Speeki GreenDesk™

Die EmpCo-Checkliste für Umweltangaben

Welche Ihrer Umweltversprechen würden am 27. September 2026 noch Bestand haben?

Die Richtlinie (EU) 2024/825, bekannt als „EmpCo“, gilt ab dem 27. September 2026 in der gesamten EU. Sie regelt neu, welche Angaben ein Unternehmen über seine Produkte machen darf, und wird durch das bestehende Verbraucher- und Wettbewerbsrecht durchgesetzt. Die Sanktionen werden von jedem Mitgliedstaat festgelegt und können bei groß angelegten grenzüberschreitenden Verstößen mindestens 4 % des Jahresumsatzes des Unternehmers in den betroffenen Mitgliedstaaten betragen. Diese Checkliste gilt für den EU-Markt.

So wird es verwendet
Lesen Sie Teil 1. Tragen Sie Ihre Angaben in die Tabelle in Teil 2 ein – jeweils eine Angabe pro Zeile – und beantworten Sie jede der acht Fragen mit „Ja“, „Nein“, „k. A.“ (falls die Frage nicht zutrifft) oder lassen Sie das Feld leer, wenn Sie die Antwort nicht wissen. Bei jeder Frage bedeutet „Ja“, dass die Angabe in diesem Punkt in Ordnung ist, und „Nein“, dass sie überprüft werden muss. Beantworten Sie die Fragen für die Angabe, wie sie heute veröffentlicht ist, und für das Produkt, wie es heute hergestellt und verkauft wird – nicht so, wie beides eigentlich vorgesehen ist.

Es gibt keine Punktewertung. Was Ihnen am Ende bleibt, ist eine klare Unterscheidung: die Angaben, die in ihrer jetzigen Form nicht zulässig sind, und die Angaben, die Sie noch nicht belegen können.
Erster Teil

Die acht Fragen

Die Fragen 5 bis 7 stellen keine Verbote gemäß EmpCo dar. Sie legen vielmehr fest, ob Sie den Nachweis an dem Tag erbringen können, an dem jemand ihn verlangt. Die Fragen 1 bis 4 und 8 gehen auf konkrete Verbote gemäß EmpCo zurück.

1
Bezieht sich die Aussage konkret auf einen bestimmten, nachgewiesenen Aspekt und ist nicht nur ein allgemeiner Begriff wie „grün“ oder „umweltfreundlich“?
EmpCo verbietet allgemeine Umweltaussagen, wenn die Organisation keine anerkannte, hervorragende Umweltleistung nachweisen kann, die für die jeweilige Aussage relevant ist. „Grün“, „umweltfreundlich“ und „ökologisch“ sind die Begriffe, die in diesem Zusammenhang am häufigsten verwendet werden. Eine nachgewiesene Aussage zu einem konkret identifizierten Aspekt ist weiterhin zulässig. Allgemeine Begriffe wie „bewusst“, „nachhaltig“ oder „verantwortungsbewusst“ werden in der Richtlinie gesondert behandelt und gelten nicht allein durch eine Einschränkung als konform.
EmpCo-Verbot
2
Befindet sich die Begründung an derselben Stelle wie die Behauptung?
Nachweise, die in einer Akte oder auf einer separaten Seite enthalten sind, nach der ein Verbraucher erst suchen müsste, reichen nicht aus. Die Begründung muss dort verfügbar sein, wo die Behauptung aufgestellt wird, und zwar in klarer und gut sichtbarer Form.
EmpCo-Verbot
3
Gibt es für den Anspruch keinerlei Anrechnungsgrundlage?
Behauptungen, wonach ein Produkt aufgrund von Kompensationsmaßnahmen eine neutrale, geringere oder positive Umweltbelastung aufweise, sind untersagt. Dies gilt unabhängig davon, ob der Begriff „klimaneutral“, „CO₂-neutral“, „Netto-Null“ oder „CO₂-neutral“ verwendet wird, und bezieht sich auf das Produkt selbst, nicht nur auf die Organisation.
EmpCo-Verbot
4
Falls in der Aussage ein Gütesiegel oder ein Logo verwendet wird: Stützt sich dieses auf ein unabhängiges Zertifizierungssystem (und nicht auf eines, das Sie selbst entwickelt haben)?
Nachhaltigkeitssiegel, die nicht auf einem Zertifizierungssystem basieren und nicht von Behörden eingeführt wurden, sind verboten. Dazu gehören Logos, Abzeichen oder Bewertungen, die eine Organisation für ihre eigenen Produkte erstellt hat. Das einem zulässigen Siegel zugrunde liegende System muss offen und transparent sein und von einer unabhängigen dritten Stelle überwacht werden. Wenn für die Angabe kein Siegel verwendet wird, geben Sie „k. A.“ an.
EmpCo-Verbot
5
Ist der Anspruch auf einen bestimmten Eigentümer laut?
Jemand muss für die Behauptung geradestehen können, und das ist selten die Person, die den Text verfasst hat. Wenn niemand die Verantwortung für eine Behauptung übernimmt, wird auch niemand die zugrunde liegenden Belege auf den neuesten Stand bringen.
Nachweisbereitschaft
6
Wurden die Beweise erst kürzlich genug überprüft, um die Behauptung auch heute noch zu stützen?
Nachweise verlieren mit der Zeit an Gültigkeit. Ein Zertifikat, eine Lieferantenerklärung oder eine Ökobilanz untermauert eine Behauptung nur zum Zeitpunkt ihrer Ausstellung, nicht auf unbestimmte Zeit, und die Erklärung eines Lieferanten, sein eigenes Produkt entspreche den Anforderungen, gilt nicht als Nachweis.
Nachweisbereitschaft
7
Beschreibt die Angabe das Produkt so, wie es heute hergestellt und verkauft wird?
Rezepturen, Verpackungen, Lieferanten und Märkte ändern sich, doch die Angaben auf der Verpackung werden in der Regel nicht entsprechend angepasst. Diese Frage betrifft Angaben, die zum Zeitpunkt ihrer Freigabe korrekt waren.
Nachweisbereitschaft
8
Wenn sich die Aussage auf die Zukunft bezieht (ein Ziel oder eine Zusage), wird sie dann durch einen klaren Umsetzungsplan und eine unabhängige Überprüfung untermauert?
Zukunftsbezogene Aussagen wie „klimaneutral bis 2030“ sind nur zulässig, wenn sie auf klaren, objektiven und öffentlich zugänglichen Verpflichtungen beruhen, die in einem detaillierten und realistischen Umsetzungsplan mit messbaren Zielen dargelegt sind und regelmäßig von einer unabhängigen dritten Stelle überprüft werden. Eine Zusage ohne Plan und unabhängige Überprüfung ist nicht zulässig. Wenn die Aussage keine zukünftige Verpflichtung beinhaltet, geben Sie „N/A“ an.
EmpCo-Verbot
Teil zwei

Ihre Ansprüche

Je eine Antwort pro Zeile. Beantworten Sie jede Frage mit „Ja“, „Nein“, „entfällt“ oder lassen Sie das Feld leer. Die Spaltennummern entsprechen den acht Fragen oben. Ihre Eingaben werden in diesem Browser gespeichert.

Anspruch in der veröffentlichten Fassung Wo es vorkommt 1234 5678
1 Spezifisch | 2 Begründung neben der Angabe | 3 Keine Verrechnung | 4 Zertifiziertes Siegel | 5 Namentlich genannter Inhaber | 6 Aktueller Nachweis | 7 Aktuelle Fassung | 8 Überprüftes zukünftiges Ziel
Teil drei

Dein Ergebnis

Lesen Sie die fertige Tabelle in beide Richtungen durch. In jeder Zeile weist ein einzelnes „Nein“ darauf hin, dass dieser Antrag geprüft werden muss. In jeder Spalte deutet eine Reihe von leeren Feldern oder „Neins“ auf ein Systemproblem hin, das sich bei jedem neuen Antrag wiederholen wird.

  • Ein „Nein“ bei den Fragen 1, 3, 4 oder 8 – ein Verbot. Die Angabe in ihrer vorliegenden Form ist in der EU ab dem 27. September 2026 nicht mehr zulässig, unabhängig davon, welche Nachweise dafür vorliegen.
  • Ein „Nein“ bei Frage 2 – hängt von der Angabe ab. Bei einer allgemeinen Angabe stellt eine Nachweise, die auf demselben Medium nicht klar und deutlich hervorgehoben ist, an sich schon ein Verbot dar. Bei einer konkreten Angabe kann die Angabe zwar zulässig sein, jedoch nicht in der dargestellten Form: Der Nachweis muss direkt neben der Angabe erscheinen, nicht an anderer Stelle.
  • Ein „Nein“ bei Frage 5 – eine unterbrochene Kette. Niemand ist für die Behauptung verantwortlich, daher wird der Nachweis nicht auf dem neuesten Stand gehalten.
  • Ein „Nein“ bei Frage 6 oder 7 – ein Hinweis auf eine Exposition. Die Behauptung mag durchaus zutreffen, aber Sie können derzeit nicht nachweisen, dass dies der Fall ist.
  • Ein Leerfeld – ein „Nein“, bis jemand einen Blick darauf geworfen hat. Die meisten Organisationen stoßen auf mehr Leerfelder, als sie erwartet hatten.
  • „N/A“ bedeutet, dass die Frage auf diesen Anspruch nicht zutrifft und daher nicht zu dessen Lasten geht.
  • Eine Spalte mit leeren Feldern ist eher ein Systemproblem als ein Problem mit der Abrechnung, und es wird bei jeder weiteren Abrechnung erneut auftreten.

Wie es mit den einzelnen Ansprüchen weitergeht

Eine Behauptung, die Sie selbst bewertet haben, bleibt eine Behauptung, die Sie selbst bewertet haben – und sie hat nur so viel Gewicht wie Ihre eigene Bestätigung. Hier kommt Speeki ins Spiel.

Unabhängige Überprüfung

Speeki GreenDesk™

Prüft jeden einzelnen Anspruch vor seiner Veröffentlichung anhand der geltenden Standards und Vorschriften. Jede Entscheidung wird von einem namentlich genannten Speeki-Experten abgezeichnet.

Einen Anspruch prüfen lassen → Kostenloser Standardversand

SPK GCMS3000:2026

Der Standard von Speeki für das Umweltanspruchsmanagement, der die Bereiche Eigentumsverhältnisse, Nachweise, Überprüfung und Verlängerung abdeckt. Kostenlos einsehbar und kostenlos umsetzbar.

Die Norm lesen →

Bringen Sie Ihre ausgefüllte Tabelle in das Gespräch ein.

Unser Team kann Ihnen GreenDesk™ oder die Norm SPK GCMS3000:2026 erläutern – je nachdem, was Sie zuerst benötigen.

Sprechen wir über Umweltversprechen