Speeki 지속가능성 점수™

평가 방식은 귀사의 ESG 및 지속가능성 프로그램 개선을 지원합니다.

영웅

Speeki 지속가능성 점수™는 전문가가 제공하는 ESG 및 지속가능성 관행에 대한 편견 없는 스코어카드입니다.

Speeki 지속가능성 점수™는 주요 ESG 및 지속가능성 영역에 대한 테스트 및 스코어카드 솔루션입니다.

Speeki 지속가능성 점수™ 평가 결과는 개선을 위해 주의를 집중해야 할 부분에 대한 보고서와 함께 후보자에게 제공됩니다. 저희는 귀사(또는 귀사의 공급업체)가 ESG 및 지속 가능성 측면에서 널리 성공하는 데 초점을 맞추고 있으며, 개선의 길을 제공하는 데 도움을 드리고자 합니다.


Speeki 지속가능성 점수™에 대한 채점 과정.

각 Speeki 지속가능성 점수™는 Speeki 지속가능성 점수™ 포털에서 질문에 답하는 기업을 기준으로 합니다. 간단한 주제의 경우 80~90개, 여러 주제의 경우 최대 300개의 질문으로 구성된 일련의 질문이 제공됩니다. 각 단계마다 해당 질문을 완료하고 증거를 제출하세요.

귀하의 답변과 제출된 서류를 검토한 후, 미해결 사항을 명확히 하기 위해 인터뷰 일정을 잡습니다. 그런 다음 Speeki Speeki 지속가능성 점수™와 미비점을 어떻게 해결해야 하는지 자세히 설명하는 보고서 스코어카드를 발급해 드립니다.

각 Speeki 지속가능성 점수™의 채점 방법론

평가에서 출제되는 각 질문에는 네 가지 답변이 있습니다. 답변에 대한 판단은 4단계로 이루어집니다. 답변은 점수를 매겨 최종 Speeki 지속가능성 점수™로 통합됩니다. 각 답변에는 채점 메커니즘이 적용되며, 인터뷰 및 제출된 모든 서류의 검토와 함께 최종 점수와 Speeki 지속가능성 점수™가 합산됩니다.


Speeki 지속가능성 점수™를 결정하기 위한 사고 과정에는 어떤 것들이 포함되나요?

질문 세트 완료

각 평가는 단일 주제의 경우 80~90개, 다중 평가의 경우 최대 300개의 문항으로 구성됩니다. 문제를 풀려면 일부 문서를 업로드해야 합니다.

장식
  • 평가에는 답변의 증거로 제출할 문서가 포함됩니다.

  • 평가를 완료하는 데 4~5시간이 소요됩니다.

데코
스타일
그래픽

답변 및 증거 검토

전문가가 지원자의 제출 서류와 제출한 서류를 검토하여 강점과 약점을 평가합니다.

장식
  • 각 제출물을 검토하고 모든 문서를 자세히 분석합니다.

  • 영업일 기준 7~14일

데코
스타일

전문가와의 인터뷰는 필수입니다.

각 Speeki 지속가능성 점수 후보자는 전문가 중 한 명과 인터뷰를 진행합니다. 이는 절차의 일부이며 필수입니다.

장식
  • 인터뷰는 최소 1시간 이상 진행되며, Speeki 지속가능성 점수를 획득하고자 하는 분야의 주요 주제를 다룹니다.

  • 필요한 경우 60분

데코
스타일

무엇을 찾고 있나요?

뇌물 수수 및 부패

귀사의 뇌물 수수 리스크가 확인되었는지 확인하고자 합니다. 뇌물 수수에 대한 총체적인 리스크를 인식하고 해당 리스크를 위험 성향에 맞는 순 수준으로 줄이기 위한 통제를 구현했는지 확인하고자 합니다. 또한, 회사 고위층의 동의를 얻었는지, 통제를 테스트할 수 있는 모니터링 및 측정 시스템을 갖추고 있는지 확인하고자 합니다. 또한 개선 시스템과 뇌물 수수 의혹을 해결하고 조사를 수행하는 방법도 살펴보고자 합니다.

내부 고발

내부 고발 시스템을 검토할 때 사람들이 문제를 보고할 수 있는 '핫라인'이나 '이메일 주소' 그 이상을 보고자 합니다. 이 분야에서 Speeki 지속가능성 점수™를 부여받기 위해서는 정책과 기본적인 보고 채널뿐만 아니라 포괄적인 내부고발 시스템을 갖추고 있어야 합니다. 직원과 다른 사람들이 여러 채널을 통해 신고할 때 편안하고, 격려받고, 보호받는다고 느낄 수 있는 메커니즘을 추구합니다. 또한, 확립된 분류 및 조사 프로토콜에 따라 사건을 관리하는 방법을 설명하는 세부적인 구조가 있어야 합니다.

다양성, 형평성 및 포용성

Speeki 지속가능성 점수™를 획득하려면 다양성, 형평성, 포용성을 관리할 수 있는 종합적인 시스템을 갖추고 있음을 입증해야 합니다. 이러한 각 영역에 대해 구축한 시스템과 이러한 이니셔티브에 대한 최고 경영진의 지원이 있다는 증거를 확인해야 합니다. 또한 귀사의 활동, 중점 사항, 현재 목표 및 이러한 목표를 달성하기 위해 취한 조치에 대한 문서도 확인해야 합니다.

인권과 현대판 노예제

이 영역은 비즈니스에 있어 근본적으로 중요합니다. Speeki 지속가능성 점수™를 획득하려면 단순한 '정책'과 웹사이트에 요약된 내용을 넘어서는 프로그램을 입증해야 합니다. 기업 내 및 가치 사슬 전반에 걸쳐 인권 침해와 현대판 노예를 근절하는 데 적극적으로 참여하고 있음을 보여 주어야 합니다. 여기에는 선제적으로 위험을 관리하고 규정 준수를 검증하기 위해 취한 조치가 포함됩니다.

규정 준수

규정 준수 위험을 관리할 수 있는 시스템을 갖추고 있음을 입증해야만 규정 준수에 대한 Speeki 지속가능성 점수™를 받을 수 있습니다. 회사 전반에 걸쳐 규정 준수에 적용되는 프레임워크를 식별하고 이 프레임워크가 조직 내에 내장되어 있음을 명확하게 설명하고 증명해야 합니다. 해결하고자 하는 기본 주제나 영역에 관계없이 규정 준수를 위한 강력한 시스템을 갖추고 있는지 확인하는 데 중점을 둡니다.

공급망 및 파트너 관리

윤리적이고 규정을 준수하며 책임감 있는 가치 사슬을 구축하는 것이 이 평가의 핵심 요소입니다. 이 영역에서 Speeki 지속가능성 점수™를 획득하려면 단순히 정책과 신규 공급업체에 발송한 설문지 이상의 것을 입증해야 합니다. 가치 사슬 파트너와 관련된 위험을 관리하기 위한 포괄적인 시스템에 대한 증거를 제시하고 해당 위험을 효과적으로 관리하는 방법을 보여 주어야 합니다.

건강 및 안전

건강과 안전에 대한 배려가 부족하면 결근 및 과실 청구가 증가하여 직장 생산성과 사기에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 분야에서 Speeki 지속가능성 점수™를 획득하려면 직장의 안전 관리 시스템을 입증해야 합니다. 시스템이 귀사에 적절하고 적합하며 효과적이라는 것을 입증해야 하며, 귀사는 이를 입증해야 합니다. 설계한 시스템이 제대로 작동하고 있으며, 정기적으로 평가 및 검토되고 있으며, 지속적으로 위험을 평가하고 줄이기 위한 개선 메커니즘이 마련되어 있음을 입증해야 합니다.

데이터 프라이버시 및 정보 보안

새로운 국제법이 발효됨에 따라 개인의 개인 데이터에 대한 보호와 접근이 점점 더 중요해지고 있습니다. Speeki 지속가능성 점수™는 개인 식별 정보(PII)를 관리하는 모든 영역을 파악하고 법적 의무를 충족하는 동의 및 사용 시스템을 갖추고 있음을 확인한 경우에만 부여됩니다. 정보 보안의 경우, 구현한 통제에 대한 자세한 정보와 이러한 통제가 정기적으로 테스트되었다는 증거가 필요합니다.

서류는 평가에 있어 필수적인 부분입니다. 당사는 다음 원칙에 따라 서류를 면밀히 검토합니다. 제출 시 제공하는 문서를 평가하는 방법을 알아보세요.

ESG 등급 아이콘
관련성

제출된 문서가 실제 질문과 관련이 있는지 확인합니다. 문서가 잘못 제공되었거나 필요한 내용을 충분히 이해하지 못한 채 제공되었는지 여부를 평가합니다.

ESG 등급 아이콘
콘텐츠의 깊이

저희 팀은 문서가 실제로 의도한 목적을 달성하는지 여부에 초점을 맞출 것입니다. 정책인 경우 해당 목적에 효과적으로 부합하는지, 콘텐츠가 '작동'하는지 여부를 확인합니다.

ESG 등급 아이콘
적용 가능성

외부 전문가를 고용하면 기업은 내부 자원을 핵심 활동에 집중할 수 있습니다. ESG 및 지속가능성 이슈의 검증에 집중할 수 있습니다.

ESG 등급 아이콘
적절성

적정성은 제출된 문서가 기본 요구 사항을 충족하는지 여부를 테스트합니다. 문서가 표준 관행에 따라 설정된 최소한의 기대치를 충족하는지 검토합니다.

ESG 등급 아이콘
적합성

적합성은 위치, 범위, 활동 및 위험 허용 범위를 고려하여 해당 문서가 회사의 요구 사항을 충족하는지 여부를 판단하는 '목적 적합성' 테스트입니다.

ESG 등급 아이콘
효과

문서가 적절하고 적합하지만 여전히 효과적이지 않을 수도 있습니다. 다른 답변의 맥락에서 각 문서를 평가하여 그 유효성을 검증합니다.

ESG 등급 아이콘
지속적인 개선

우리는 이 문서가 '살아 있고' 지속적으로 개선되고 있는지 확인하고자 합니다. 시간이 지남에 따라 명칭, 번호, 변경 사항을 검토하여 지속적으로 발전하고 변화하는 요구 사항을 충족할 수 있도록 할 것입니다.


Speeki 지속가능성 점수™를 제공하는 방법론은 다른 평가 시스템과 차별화됩니다.

  • 체크 표시

    저희는 각 분야의 전문가로서 프로그램을 구축하는 데 필요한 것이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 이러한 지식을 모든 제출물과 평가에 적용하여 가능한 한 유용한 지원을 제공합니다.

  • 체크 표시

    다양한 ESG 이니셔티브별로 스코어카드가 제공되며, 보다 광범위한 주제를 선호하는 사람들을 위한 통합 모델도 제공됩니다.

  • 체크 표시

    저희는 단순히 피상적으로 답안을 훑어보는 것 이상의 것에 집중합니다. 시간이 지남에 따라 점수를 향상시킬 수 있도록 제출물을 연구하고 비평합니다.

  • 체크 표시

    제출된 서류는 다른 경쟁사들처럼 '존재 여부'만을 확인하는 것이 아니라 여러 주요 역량에 걸쳐 검토됩니다.

  • 체크 표시

    저희는 주로 ESG 및 지속가능성 영역에서 위험과 기회를 관리할 수 있도록 지원하는 데 중점을 두고 있습니다.

  • 체크 표시

    우리는 계약에 독립성 규칙을 적용합니다. 당사는 Speeki 또는 당사의 컨설턴트가 지원이나 지침을 제공한 프로그램에는 Speeki 지속가능성 점수™를 제공하지 않습니다.

  • 체크 표시

    당사는 귀하의 평가를 검토하여 Speeki 지속 가능성 점수™를 신속하게 발급합니다.

Speeki 지속가능성 점수™가 체크 박스가 있는 설문조사 시스템과 다른 점은 무엇인가요?

Speeki 지속가능성 점수는 기업에게 성과에 대한 귀중한 인사이트를 제공하여 기업이 ESG 관행을 개선하기 위한 의미 있는 조치를 취할 수 있도록 지원합니다.

공급업체에 대해 질문하는 설문지:

- 일반적으로 일방적이고 공급업체에 아무런 응답을 제공하지 않음 - 공급업체에 피드백이나 방향을 제시하지 않음 - 공급업체 자격 부서에서 자세히 검토하지 않음 - ESG 주제 분야의 전문가가 비판적으로 평가하지 않음 - 알려진 위험 영역에 따라 관련성 있고 유용한 질문이 부족한 경우가



많음
- 다음과 같은 경우 특정 공급업체와 관련이 없는 영역에 대해 너무 많은 질문을 함 ‍ 공급업체의 위험 영역을 평가하는 데

Speeki Path™를 사용한 다음 Speeki 지속가능성 점수™ 평가를 완료하도록 권장하면 공급망의 위험을 관리하는 실용적이고 효과적인 방법을 지원합니다.

Speeki 다른 점은 무엇인가요?

Speeki 지속가능성 점수™는 ESG 및 지속가능성 이슈에 대한 공급업체 자격을 어떻게 부여하나요?

  • 귀사 또는 귀사의 공급업체는 다양한 ESG 및 지속가능성 관련 주제에 대해 하나 또는 여러 개의 주제를 선택할 수 있습니다.

  • 이 시스템은 공급업체가 다양한 시점에 여러 리소스를 사용하여 Speeki 지속가능성 점수™ 평가를 완료할 수 있도록 지원합니다.

  • 사용자 친화적인 플랫폼과 인터페이스를 통해 공급업체는 응답에 대한 증거를 업로드하고 제공할 수 있습니다.

  • 이 시스템은 공급업체가 각 평가 항목에 대응할 수 있도록 명확한 지침과 예시를 제공합니다.

  • 공급업체 Speeki 지속가능성 점수™ 방법론은 포괄적이고 증거에 기반한 평가를 보장합니다.

  • 채점 및 가중치 방법론은 업계 전문가가 개발했으며 실버, 골드, 플래티넘 레벨로 분류됩니다.

  • 공급업체의 성과에 따른 콘텐츠가 포함된 스코어카드 요약 분석이 제공되며, 프로그램의 잠재적 강점과 약점을 강조합니다.

  • 스코어카드와 성과를 여러분과 다른 이해관계자에게 보여줄 수 있는 기능이 있습니다.

  • 각 요구 사항이나 질문에 대해 검증되고 명확한 가이드라인이 제공됩니다:

우수(E):

조직이 해당 항목 또는 주제를 마스터하고 있습니다. 지원 증거가 인정된 모범 사례를 충족하거나 초과합니다.

만족(S):

항목 또는 주제를 다루고, 이를 뒷받침하는 증거를 통해 포괄적인 이니셔티브를 보여줍니다. 조직은 항상 개선할 수 있으며 우수성에서 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다.

개선 필요(NI):

항목 또는 주제가 다루어졌지만 근거가 부족하거나 일관성, 형식주의, 검토 측면에서 개선이 필요한 경우입니다.

해결되지 않음/조치 필요(RA):

항목 또는 주제 및 증빙 자료가 최소 요구 사항이나 인정된 기대치를 충족하지 않습니다.

해당 없음(NA):

항목 또는 주제가 조직에 적용되지 않습니다.

Speeki 지속가능성 점수™는 전문가의 지원과 방향을 제시할 수 있도록 설계되었습니다.

그래픽 프로세스 라인

주제 찾아보기

해결된 위험 영역

우수한 ESG 관리 시스템

* Speeki 지속가능성 점수® 평가에 의해 지속적으로 개발되는 위험 영역을 포함합니다.