CSDS 2 expliqué : Exigences en matière de divulgation d'informations liées au climat au Canada
La norme canadienne d'information en matière de développement durable (CSDS) 2 porte spécifiquement sur les informations liées au climat et fournit des directives détaillées aux entreprises canadiennes sur la manière de rendre compte des risques et des opportunités climatiques ainsi que de leurs implications financières. La CSDS 2 se concentre sur les informations financières spécifiques au climat, reprenant la structure de la CSDS 1, mais adaptée pour traiter les risques et les opportunités climatiques. Cette norme représente un élément essentiel de l'approche canadienne en matière de transparence climatique et de responsabilité des entreprises.
S'appuyant sur les bases établies par la norme CSDS 1, la norme CSDS 2 exige des entreprises qu'elles fournissent des informations complètes sur leurs risques et opportunités liés au climat. Objectif et portée : détails sur les risques physiques et de transition liés au climat, ainsi que sur les opportunités ayant une incidence sur les perspectives de l'organisation. Cela inclut les impacts climatiques immédiats et à long terme susceptibles d'affecter les opérations commerciales, les performances financières et la planification stratégique.
La structure du CSDS 2 suit le cadre internationalement reconnu du Groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD), organisé autour de quatre piliers clés. Le CSDS 2 fournit des orientations spécifiques pour les informations liées au climat, en étroite conformité avec les recommandations du TCFD. Il aborde les quatre piliers clés suivants : Gouvernance : les entreprises doivent divulguer les structures de gouvernance chargées de superviser les risques et les opportunités liés au climat. Cet alignement permet aux entreprises canadiennes de tirer parti de leur expérience en matière de reporting TCFD tout en répondant aux exigences renforcées du CSDS 2.
Les informations relatives à la gouvernance exigées par la norme CSDS 2 doivent fournir des détails sur les responsabilités du conseil d'administration et de la direction en matière de surveillance des questions liées au climat. Elles doivent notamment préciser le rôle du conseil d'administration et les responsabilités de la direction dans la gestion des questions climatiques. Les entreprises doivent décrire comment les considérations climatiques sont intégrées dans les processus de gouvernance, notamment la fréquence des discussions sur le climat, les qualifications des membres du conseil d'administration et de la direction en matière de surveillance climatique, ainsi que le lien entre la performance climatique et la rémunération des dirigeants.
La composante stratégique de la norme CSDS 2 exige la divulgation complète des impacts réels et potentiels des risques et opportunités liés au climat sur les opérations commerciales et la planification financière. Stratégie : les entreprises sont tenues de décrire les impacts réels et potentiels des risques et opportunités liés au climat sur leurs modèles commerciaux, leurs stratégies et leur planification financière à court, moyen et long terme. Cela comprend l'analyse de scénarios et la planification de la résilience qui démontrent comment les organisations se préparent à différents futurs climatiques.
Les informations relatives à la gestion des risques exigées par la norme CSDS 2 doivent fournir des détails sur la manière dont les entreprises identifient, évaluent et gèrent les risques liés au climat. Gestion des risques : la norme impose la publication d'informations complètes sur la manière dont les organisations identifient, évaluent et gèrent les risques liés au climat. Cela implique d'intégrer les risques climatiques dans les cadres existants de gestion des risques d'entreprise. Cette intégration garantit que les considérations climatiques ne sont pas traitées comme des questions distinctes, mais sont intégrées dans la gestion globale des risques commerciaux.
L'un des aspects les plus complexes du CSDS 2 est l'obligation de déclarer les émissions de gaz à effet de serre (GES) pour les trois scopes. Déclaration des émissions de gaz à effet de serre : les émissions sont divisées en Scope 1, 2 et 3, ce qui oblige les entreprises à quantifier leur empreinte carbone tout au long de leur chaîne de valeur. Cette approche globale exige des entreprises qu'elles rendent compte de leurs émissions directes, de l'énergie achetée et des émissions de la chaîne de valeur, ce qui pose des défis importants en matière de collecte et de vérification des données.
L'obligation de déclaration des émissions de scope 3 prévue par la norme CSDS 2 a fait l'objet d'une attention particulière en raison de sa complexité et de son impact potentiel sur les entreprises canadiennes. La norme CSDS 2 exige des entreprises qu'elles divulguent non seulement leurs émissions absolues de gaz à effet de serre (GES) de scope 3 (qui doivent être mesurées conformément au Green House Gas Protocol), mais aussi des indicateurs d'intensité et des objectifs de réduction des émissions. Le CSSB a accordé un allègement transitoire pour la déclaration des émissions de scope 3, reconnaissant les difficultés auxquelles les entreprises sont confrontées pour collecter ces données.
Les investissements technologiques sont essentiels à la réussite de la mise en œuvre du CSDS 2, en particulier pour le suivi des émissions et l'évaluation des risques climatiques. Les entreprises ont besoin de systèmes de gestion environnementale sophistiqués, capables de surveiller et de déclarer les émissions de GES tout au long de leur chaîne de valeur. Cela inclut des logiciels de comptabilité carbone, des plateformes de gestion de la chaîne d'approvisionnement et des systèmes de surveillance environnementale pouvant fournir des données en temps réel sur les indicateurs liés au climat.
L'analyse des scénarios climatiques, une exigence clé du CSDS 2, nécessite des capacités de modélisation et des outils analytiques avancés. Résilience climatique et analyse de scénarios : les entreprises doivent mener des analyses de scénarios pour évaluer leur résilience climatique. Les organisations doivent investir dans des logiciels de modélisation climatique, des plateformes d'évaluation des risques et des outils de planification de scénarios qui peuvent les aider à comprendre les impacts climatiques potentiels dans différents scénarios de réchauffement et à élaborer des stratégies d'adaptation appropriées.
Le pilier « Indicateurs et objectifs » du CSDS 2 exige des entreprises qu'elles divulguent des indicateurs spécifiques liés au climat et leurs progrès vers la réalisation des objectifs climatiques. Indicateurs et objectifs : les entreprises doivent communiquer les indicateurs qu'elles utilisent pour mesurer et surveiller les risques et opportunités liés au climat, ainsi que divulguer leurs objectifs d'amélioration de leur performance climatique. Cela inclut à la fois des indicateurs quantitatifs, tels que les niveaux d'émissions, et des indicateurs qualitatifs, tels que les mesures de résilience climatique.
La gestion et la vérification des données constituent des défis importants pour la conformité à la norme CSDS 2. Les entreprises doivent mettre en place des systèmes robustes pour collecter, traiter et vérifier les données climatiques provenant de multiples sources, notamment leurs opérations internes, leurs partenaires de la chaîne d'approvisionnement et leurs fournisseurs tiers. Cela nécessite des investissements dans des plateformes d'intégration de données, des systèmes de surveillance automatisés et des outils de vérification capables de garantir l'exactitude et la fiabilité des données.
Les dispositions transitoires prévues dans la norme CSDS 2 accordent aux entreprises un délai supplémentaire pour développer les capacités nécessaires à leur mise en conformité totale. Conscient des difficultés rencontrées par les entreprises pour suivre les émissions de scope 3 (émissions indirectes dans la chaîne de valeur), le CSSB a prolongé la période de transition de deux à trois ans. Ce délai supplémentaire permet aux organisations de développer progressivement leurs capacités de collecte et de reporting tout en restant conformes à la norme.
Alors que les entreprises se préparent à la mise en œuvre de la norme CSDS 2, elles doivent tenir compte de l'interconnexion entre le reporting climatique et leur stratégie globale en matière de développement durable. La norme exige des organisations qu'elles réfléchissent de manière holistique à leur impact climatique et qu'elles élaborent des stratégies globales pour gérer les risques et les opportunités liés au climat. Cela implique notamment d'investir dans des solutions technologiques capables de répondre à la fois aux exigences actuelles en matière de reporting et aux initiatives climatiques futures.
Les avantages commerciaux de la conformité à la norme CSDS 2 vont au-delà des exigences réglementaires. Les entreprises qui mettent efficacement en œuvre ces normes bénéficient souvent d'une efficacité opérationnelle accrue, de meilleures relations avec les parties prenantes et d'un meilleur accès aux financements liés au climat. L'approche structurée de la norme CSDS 2 aide les organisations à identifier les risques et les opportunités liés au climat qui pourraient autrement passer inaperçus, ce qui leur permet de prendre des décisions stratégiques plus éclairées et d'améliorer leur résilience climatique.