L'assurance est désormais une exigence standard dans les rapports ESG et de développement durable. Bien qu'elle ajoute de nouvelles exigences aux processus de reporting, une approche structurée facilite considérablement le processus.

L'assurance est désormais une exigence standard dans les rapports ESG et de développement durable. Bien qu'elle ajoute de nouvelles exigences aux processus de reporting, une approche structurée facilite considérablement le processus.

Toute organisation a besoin d'un système de gestion de la conformité (SGC) efficace. Alors que la norme ISO 37301 – la norme internationale relative aux SGC – bénéficie d'une reconnaissance croissante à l'échelle mondiale, de nombreuses organisations ne savent toujours pas comment aborder le processus de certification.

Toute organisation a besoin d'un système de gestion de la conformité (SGC) efficace. Alors que la norme ISO 37301 – la norme internationale relative aux SGC – bénéficie d'une reconnaissance croissante à l'échelle mondiale, de nombreuses organisations ne savent toujours pas comment aborder le processus de certification.

L'assurance est désormais une exigence standard dans les rapports ESG et de développement durable. Bien qu'elle ajoute de nouvelles exigences aux processus de reporting, une approche structurée facilite considérablement le processus.

Maîtrisez ce qu'est (et ce que n'est pas) le GCP, sa place dans les cadres ESG existants, l'importance de l'assurance pour les divulgations en matière de circularité et la manière de préparer vos initiatives de circularité à l'assurance.

Découvrez les cinq tendances ESG et de développement durable qui façonneront l'année 2026, leur impact potentiel sur les priorités commerciales, les moyens pratiques de s'y préparer et comment les bons outils peuvent vous aider à garder une longueur d'avance.

Alors que la biodiversité occupe une place de plus en plus importante dans les priorités des entreprises, la norme ISO 17298:2025 propose un nouveau cadre destiné à aider les entreprises à gérer de manière systématique les impacts, les risques et les opportunités liés à la biodiversité, et à intégrer la nature dans leur gouvernance, leur stratégie et leurs activités.

Découvrez les cinq principaux obstacles liés au reporting Scope 3, comment remédier aux lacunes et incohérences courantes dans les données, comment aligner le reporting sur l'évolution des réglementations et comment les bons outils peuvent rationaliser la collecte de données et le reporting.

Découvrez par où commencer lorsque les priorités se font concurrence, comment transformer la stratégie ESG en actions concrètes et mesurables, comment mesurer les progrès de manière à stimuler l'action et comment garder le contrôle à l'aide d'outils basés sur les données.

Obtenez des informations exploitables sur la manière de mettre en place des processus de reporting ESG évolutifs, de garantir la qualité des données entre les équipes et les outils, et d'utiliser la technologie appropriée pour améliorer la surveillance et réduire les risques.

Découvrez comment susciter un véritable engagement en faveur des critères ESG dans toutes les fonctions de l'entreprise, mobiliser les équipes autour d'objectifs et de priorités communs, et communiquer les progrès réalisés de manière à encourager la participation.

Apprenez à organiser les données ESG en vue de la préparation des audits, à vérifier et améliorer leur exactitude, à conserver une trace claire et vérifiable des données, et à utiliser la technologie pour simplifier la gestion des données tout en réduisant les risques liés aux audits.

Les entreprises étant confrontées à une liste de risques sans cesse croissante au sein de leurs chaînes d'approvisionnement, il n'a jamais été aussi crucial de mener des vérifications préalables. Pour identifier et atténuer ces risques, les entreprises ont besoin de moyens efficaces pour évaluer leurs fournisseurs et s'assurer qu'ils respectent les normes en matière de développement durable et de gouvernance.

L'adoption de l'IA s'accélère, mais la plupart des organisations ne disposent pas des systèmes internes nécessaires pour en encadrer l'utilisation. En l'absence de politiques claires, de responsabilité ou de contrôle, les outils d'IA peuvent entraîner de graves risques juridiques, éthiques et opérationnels. Mettre en place dès maintenant une gouvernance de l'IA permet d'éviter des problèmes plus importants à l'avenir.

Alors que le reporting ESG prend de plus en plus d'importance, votre organisation est-elle vraiment prête à faire face à un audit ? Au-delà des défis habituels, il existe des pièges moins évidents qui peuvent prendre au dépourvu même les équipes les plus expérimentées.

L'assurance des rapports au titre de la CSRD devenant obligatoire, le choix d'un prestataire d'assurance revêt plus d'importance que jamais. Les entreprises doivent aborder ce processus avec prudence, car de nombreux facteurs doivent être pris en compte pour garantir la conformité et la crédibilité.

Le reporting carbone n'est pas toujours simple. De nombreuses entreprises ont du mal à donner du sens à leurs données, ce qui rend le processus plus complexe qu'il ne devrait l'être. Une technologie adaptée peut changer la donne : elle permet d'améliorer la précision, de renforcer la transparence et de réduire la charge de travail.

La norme ISO 37001:2025, dernière mise à jour de la norme internationale relative aux systèmes de gestion de la lutte contre la corruption, apporte des changements importants dont les organisations doivent prendre conscience. Qu'il s'agisse de recommandations renforcées en matière de conformité ou de contrôles internes plus rigoureux, ces mises à jour affinent la manière dont les entreprises préviennent, détectent et gèrent les risques de corruption.

Les nouvelles réglementations en matière de développement durable exigent une comptabilité carbone rigoureuse. Bien que les normes européennes de reporting en matière de développement durable (ESRS) précisent comment satisfaire aux exigences de la directive sur le reporting en matière de développement durable des entreprises (CSRD) en matière de carbone, de nombreuses entreprises peinent encore à se mettre en conformité.

Une gestion rigoureuse du carbone repose sur la collecte de données de qualité et leur traduction en rapports transparents et crédibles. Alors que les pratiques des entreprises en matière de développement durable font l'objet d'une surveillance accrue, celles-ci doivent adopter des méthodes fiables pour suivre, gérer et communiquer leurs données d'émissions. Une mauvaise gestion des données peut entraîner des cas de non-conformité et éroder la confiance des parties prenantes.

L'intelligence artificielle redéfinit les critères ESG et le développement durable, en offrant des outils puissants pour relever les défis et obtenir des résultats mesurables. Les entreprises qui ne parviennent pas à adopter l'IA risquent de se retrouver à la traîne, tandis que d'autres exploitent son potentiel transformateur pour se forger un avantage concurrentiel.

La directive sur le reporting en matière de durabilité des entreprises (CSRD) a relevé la barre en matière de reporting ESG. À mesure que les attentes des parties prenantes et des régulateurs s'intensifient, de plus en plus d'entreprises font appel à une assurance indépendante pour leurs rapports. Êtes-vous prêt à répondre à ces exigences, ou risquez-vous de prendre du retard à une époque où la surveillance est de plus en plus stricte ?

À l'approche de 2025, le paysage de l'ESG et du développement durable devrait connaître des changements profonds. De l'intégration de l'IA à l'importance accrue accordée aux facteurs environnementaux, ces tendances traceront la voie à suivre pour les organisations engagées dans une croissance durable.

Alors que les organisations sont soumises à une pression croissante pour gérer et réduire leur empreinte carbone, il est plus important que jamais de calculer avec précision les émissions de gaz à effet de serre (GES). La mesure des émissions de scope 1, 2 et 3 peut s'avérer complexe, les émissions de scope 3 posant notamment des défis particuliers en raison de la nécessité de disposer de données provenant des fournisseurs et de sources externes.

La norme ISO 53002 est un ensemble de lignes directrices visant à aider les organisations du monde entier à intégrer les Objectifs de développement durable (ODD) dans leurs stratégies et leurs activités. Ces lignes directrices fournissent des recommandations pratiques pour aligner les activités commerciales sur les objectifs mondiaux en matière de développement durable, garantissant ainsi que les organisations contribuent au développement durable à long terme.

De nombreuses organisations ont du mal à aligner leurs processus d'approvisionnement sur leurs objectifs ESG, souvent en raison d'un manque de lignes directrices claires et de bonnes pratiques. Sans approche stratégique, les entreprises risquent de passer à côté des avantages liés à l'intégration des critères ESG, tels que l'amélioration des relations avec les fournisseurs, la réduction des risques et l'amélioration des performances en matière de développement durable.

Les organisations d'aujourd'hui reconnaissent de plus en plus l'importance du développement durable, ce qui rend la gestion de cette question plus cruciale que jamais. À mesure que le développement durable prend une place centrale, les responsables du développement durable sont confrontés à un nombre croissant de défis qui exigent une approche prudente et une gestion stratégique.

Il est essentiel de mener une diligence raisonnable approfondie tout au long de la chaîne d'approvisionnement pour garantir la responsabilité de l'entreprise et le respect des exigences réglementaires. Cependant, de nombreuses organisations se heurtent à des écueils courants susceptibles de compromettre l'efficacité de leurs efforts en matière de diligence raisonnable. Il est indispensable d'identifier et de corriger ces erreurs pour maintenir la conformité et préserver la confiance des parties prenantes.

La mise en œuvre de la norme ISO 37001 est essentielle pour mettre en place un système de gestion de la lutte contre la corruption (ABMS) solide. Cependant, les organisations sont souvent confrontées à des défis tels que la prise en compte d'exigences réglementaires complexes, l'intégration de l'ABMS dans diverses fonctions opérationnelles ou le maintien d'une conformité continue face à des menaces en constante évolution.

La mise en place de politiques et de procédures anti-corruption solides est essentielle pour les organisations qui s'engagent à respecter les normes éthiques et la conformité légale. Ces mesures permettent non seulement de réduire les risques de corruption, mais aussi de renforcer la réputation de l'organisation et la confiance des parties prenantes.

La directive relative à la diligence raisonnable en matière de développement durable des entreprises (CSDDD) établit une nouvelle norme en matière de responsabilité d'entreprise et de diligence raisonnable, en exigeant des entreprises qu'elles évaluent de manière exhaustive les impacts environnementaux et sociaux tout au long de leurs chaînes de valeur et qu'elles y remédient.

La Commission américaine des opérations boursières (SEC) a récemment adopté de nouvelles règles visant à renforcer les obligations d'information sur les questions climatiques pour les sociétés cotées et les offres publiques, en exigeant la publication de rapports détaillés sur les risques et les mesures d'atténuation.

Les entreprises prennent de plus en plus conscience de la nécessité d'adopter des pratiques éthiques et durables tout au long de leurs chaînes d'approvisionnement, conformément aux exigences légales et aux attentes de la société en matière de comportement responsable des entreprises. Cela soulève une question cruciale : comment les entreprises peuvent-elles se conformer à la réglementation et veiller à ce que leurs chaînes d'approvisionnement restent exemptes de pratiques contraires à l'éthique et de dommages environnementaux ?

À compter de l'exercice 2025, Singapour imposera à toutes les sociétés cotées en bourse de publier des informations relatives au climat ; les grandes entreprises non cotées devront s'y conformer deux ans plus tard. Cette mesure vise à doter les entreprises singapouriennes des capacités nécessaires pour opérer la transition vers une économie à faible intensité carbone.

La Loi canadienne sur la lutte contre le travail forcé et le travail des enfants dans les chaînes d'approvisionnement est entrée en vigueur le 1er janvier 2024. À compter du 31 mai 2024, les entités canadiennes visées par cette loi sont tenues de s'acquitter de leurs nouvelles obligations en matière de diligence raisonnable afin de prévenir et de réduire le recours au travail forcé et au travail des enfants dans leurs chaînes d'approvisionnement.

Bien que la diligence raisonnable existe depuis longtemps, il n'existe pas de feuille de route claire pour la mise en place d'un processus de diligence raisonnable au sein des entreprises visant à soutenir un programme ESG plus large. L'évolution de la réglementation dans certains pays impose désormais une diligence raisonnable vis-à-vis des écosystèmes de partenaires, notamment en matière de droits de l'homme, de minéraux critiques et de développement durable.

La loi sur la diligence raisonnable dans la chaîne d'approvisionnement (LkSG), adoptée par le Bundestag allemand en juin 2021, pose de nombreux défis de mise en œuvre aux entreprises du monde entier. Si elle définit les mesures à prendre, elle ne fournit toutefois pas d'orientations claires quant à leur mise en œuvre, laissant les entreprises dans l'incertitude quant à la marche à suivre. Elles doivent s'appuyer sur un cadre éprouvé pour répondre efficacement aux exigences de la loi.

Le passage du reporting en matière de développement durable d'une pratique facultative à une obligation a naturellement entraîné une demande croissante de méthodes rigoureuses de vérification des rapports ESG et de développement durable – et c'est là qu'intervient l'assurance des rapports ESG.

La norme ISO 37001 est une norme mondialement reconnue qui fournit des lignes directrices aux organisations pour la mise en place, la mise en œuvre et le maintien d'un système de gestion de la lutte contre la corruption. En tant que cadre complet, la norme ISO 37001 aborde les complexités liées à la réduction des risques de corruption.

C'est un fait : 20 % des entreprises font déjà vérifier leurs rapports ESG.

Les normes européennes de reporting en matière de développement durable (ESRS) ne sont pas seulement une tendance ; elles constituent une obligation réglementaire pour les entreprises de l'UE et les entreprises non européennes exerçant des activités importantes dans l'UE. Ces normes imposent un reporting approfondi sur des aspects ESG essentiels tels que le changement climatique et les droits de l'homme, pour n'en citer que quelques-uns.

La norme ISO 37008, guide récemment publié, fournit un cadre de référence complet pour les enquêtes internes au sein des organisations. Ce guide définit des principes et des structures de soutien, et établit des méthodes et des procédures pour un processus d'enquête de bout en bout. Quelle que soit la nature, la taille, la localisation, la structure ou la finalité d'une organisation, la norme ISO 37008 s'y applique, ce qui en fait un outil universellement adaptable.

La directive européenne relative aux lanceurs d'alerte élargira son champ d'application en 2023. D'ici le 17 décembre 2023, elle s'appliquera aux organisations dotées d'une personnalité juridique employant entre 50 et 249 salariés, les obligeant à mettre en place des canaux de signalement distincts de leur programme central de lanceurs d'alerte et permettant à leurs employés de choisir entre un signalement « au niveau local » et un signalement « au niveau de l'entreprise ».

Les récentes évolutions réglementaires européennes devraient renforcer l'importance d'une diligence raisonnable solide et efficace en matière de chaîne d'approvisionnement pour toute entreprise ou tout fournisseur d'une entreprise opérant en Europe. Ces réglementations visent à améliorer la détection des risques ESG au sein de la chaîne d'approvisionnement, ce qui signifie que de simples contrôles ne suffiront plus à garantir l'efficacité des pratiques de diligence raisonnable en la matière.

Dans un monde où les questions environnementales, sociales et de gouvernance ne sont plus de simples mots à la mode, les entreprises sont confrontées à un défi majeur : combler le fossé entre leurs pratiques actuelles et les exigences d'un contexte en pleine mutation. Comment pouvez-vous donc combler les lacunes de vos performances ESG, aligner vos pratiques sur les normes du secteur et démontrer votre engagement en faveur du développement durable et des pratiques commerciales responsables ?

La plupart des entreprises prennent conscience du fait que les obligations en matière de reporting ESG connaissent une croissance exponentielle, un nombre croissant de pays imposant désormais une forme ou une autre de reporting. Les exigences obligatoires en matière de reporting ESG vont désormais bien au-delà de la simple déclaration des émissions de gaz à effet de serre et incluent la divulgation d'informations sur d'autres enjeux environnementaux majeurs, la sécurité, les droits de l'homme, l'esclavage moderne, la chaîne d'approvisionnement et la diligence raisonnable globale vis-à-vis des tiers, entre autres.

Les évaluations de l'importance relative constituent un élément clé de la stratégie ESG qui permet de déterminer quels aspects ESG sont pertinents pour votre organisation, vous aidant ainsi à vous concentrer sur ceux qui présentent le plus de valeur pour votre entreprise et ses parties prenantes.

La corruption peut prendre de nombreuses formes, allant d'actes criminels à des pratiques légales mais discutables sur le plan éthique. Pour les organisations, cela représente divers risques qu'il convient d'atténuer afin d'éviter des frais d'enquête importants, des amendes et une atteinte à leur réputation. Un système de gestion anticorruption efficace témoigne de l'engagement d'une organisation en faveur de pratiques commerciales éthiques et lui permet de se démarquer de concurrents moins scrupuleux.