Cinq erreurs courantes à éviter dans les rapports ESG des entreprises singapouriennes

Singapour fait du reporting ESG une nécessité pour les entreprises. Avec la mise en place progressive de l'obligation de divulgation d'informations liées au climat, les sociétés cotées à la SGX, et à terme les grandes entités non cotées, doivent rapidement renforcer leurs capacités en matière d'ESG. Mais dans leur précipitation à se conformer, beaucoup tombent dans des pièges évitables qui diluent la valeur de leurs rapports ou les exposent à des risques.

Voici cinq des erreurs les plus courantes en matière de reporting ESG observées à Singapour et comment les éviter.


1. Considérer le reporting ESG comme un exercice de conformité

De nombreuses organisations considèrent l'ESG comme une obligation annuelle plutôt que comme un effort stratégique tout au long de l'année. Cette mentalité limite la capacité de l'organisation à tirer parti de l'ESG comme moteur de la valeur de la marque, de la préparation à l'investissement et de l'amélioration opérationnelle.

Lorsque le reporting se réduit à une simple formalité administrative, il manque souvent de profondeur, d'intégration et d'appropriation interne, ce qui le rend moins crédible aux yeux des parties prenantes et moins utile pour la direction.


2. Utilisation de données statiques ou fragmentées

Les régulateurs singapouriens s'orientent vers des rapports ESG prêts à être audités. Pourtant, de nombreuses entreprises continuent de s'appuyer sur des tableurs et des présentations PowerPoint mises à jour manuellement. Ces sources de données sont souvent obsolètes, déconnectées et sujettes à des erreurs, ce qui entraîne des problèmes de crédibilité et d'inefficacité.

Les données climatiques devenant de plus en plus sensibles au facteur temps, en particulier celles relevant des scopes 1, 2 et, à terme, 3, les organisations ont besoin d'outils intégrés qui permettent des flux de données cohérents, actualisés et bien gérés.


3. Négliger l'importance relative et la pertinence pour les parties prenantes

Les rapports ESG qui tentent de couvrir tous les sujets de manière égale manquent souvent de précision. Sans une évaluation adéquate de la matérialité, les entreprises finissent par divulguer des informations qui peuvent être non pertinentes ou ne pas répondre aux priorités des parties prenantes, en particulier dans l'environnement commercial hautement fiable de Singapour.

Un reporting ESG efficace doit refléter les risques et opportunités propres à chaque entreprise, secteur et région, y compris des questions spécifiques telles que la biodiversité, la sécurité de l'approvisionnement en eau ou la lutte contre la corruption dans le contexte de l'ASEAN.


4. Retarder la préparation à l'assurance

Même si les exigences limitées de Singapour en matière d'assurance ne concernent pas immédiatement toutes les entreprises, l'attente est claire : les rapports devront être crédibles, vérifiables et examinés de manière indépendante.

Les entreprises qui attendent la dernière minute peuvent avoir du mal à retrouver la documentation, à justifier les sources de données ou à expliquer leurs calculs, surtout si ces processus n'ont pas été conçus dès le départ pour être vérifiables.


5. Sous-investissement dans la gouvernance et les infrastructures ESG

L'ESG ne peut être la propriété d'un seul service ou d'un seul cycle de reporting annuel. Sans rôles clairs, sans cadres de responsabilité et sans infrastructure numérique adaptée, les efforts en matière d'ESG sont souvent voués à l'échec.

L'environnement entrepreneurial progressiste de Singapour signifie que les conseils d'administration, les régulateurs et les investisseurs exigeront non seulement des résultats, mais aussi des systèmes. Les infrastructures ne sont plus facultatives ; elles constituent désormais le fondement d'une performance ESG crédible et cohérente.


Comment Speeki aide les entreprises singapouriennes à adopter les principes ESG

Chez Speeki, nous aidons les entreprises à aller au-delà des simples formalités administratives et à mettre en place des programmes ESG et de développement durable solides et tournés vers l'avenir, conçus pour l'environnement réglementaire et commercial de Singapour.

  • Notre plateforme prend en charge la création de stratégies et le développement de programmes, et pas seulement la création de rapports, afin que vous puissiez intégrer les critères ESG dans le fonctionnement de votre entreprise.
  • Avec plus de 20 thèmes liés à l'ESG et au développement durable, ainsi que des outils intégrés d'engagement des parties prenantes, vous pouvez évaluer la matérialité en vous basant sur les contributions réelles des personnes qui comptent le plus.
  • Nos outils de mesure permettent une collecte précise des données pour toutes les initiatives, vous aidant ainsi à transformer vos objectifs qualitatifs en performances quantifiables.
  • Les workflows au niveau des thèmes guident la saisie structurée, permettent aux équipes de rester alignées et garantissent la traçabilité à chaque étape de votre processus ESG.
  • La gouvernance des données est intégrée, avec des contrôles d'accès qui vous permettent de restreindre l'accès aux données sensibles en fonction des modules, des sujets ou des rôles des utilisateurs.
  • Grâce à Speeki Guardian®, nous fournissons également des services d'assurance limités, donnant ainsi aux entreprises de Singapour une longueur d'avance sur les nouvelles attentes en matière d'assurance alignées sur l'ISSB et la SGX.

Que vous soyez une entreprise en démarrage ou en pleine expansion, Speeki vous fournit l'infrastructure numérique nécessaire pour être à la pointe de l'ESG avec intelligence, intégrité et impact.

Précédent
Précédent

Décrypter la chaîne d'approvisionnement : identifier les fournisseurs à haut risque en matière d'esclavage moderne

Suivant
Suivant

Stratégies d'engagement et de communication des parties prenantes pour le MSRF malaisien