De la TCFD à l'ISSB : l'évolution des exigences en matière de divulgation d'informations climatiques à Singapour

Le paysage singapourien en matière de reporting sur le développement durable a connu une évolution significative, passant du cadre du Groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD) aux normes plus complètes de l'International Sustainability Standards Board (ISSB). Cette transition représente à la fois une continuité et une amélioration des exigences en matière de divulgation d'informations climatiques, offrant aux entreprises une voie claire pour améliorer leurs pratiques de reporting.

La fondation TCFD à Singapour

Depuis 2022, les entreprises cotées en bourse à Singapour sont tenues de publier des informations relatives au climat conformément aux recommandations du TCFD. Le cadre du TCFD a défini quatre domaines d'information essentiels : la gouvernance, la stratégie, la gestion des risques, ainsi que les indicateurs et les objectifs. Ce cadre a aidé les entreprises singapouriennes à développer leurs premières capacités en matière de reporting climatique et a fourni une base pour comprendre les risques et les opportunités liés au climat.

Dans le cadre du TCFD, les entreprises ont rendu compte de leurs structures de gouvernance climatique, de leurs processus de planification stratégique tenant compte des facteurs climatiques, de leurs approches en matière de gestion des risques liés au climat et des indicateurs utilisés pour évaluer et gérer ces risques. L'approche « se conformer ou s'expliquer » a permis aux entreprises de bénéficier d'une certaine souplesse tout en renforçant leurs capacités de reporting et les attentes des parties prenantes en matière de transparence climatique.

Comment l'amélioration apportée par l'ISSB s'appuie sur les fondements de la TCFD

La norme IFRS S2 intègre pleinement les recommandations du TCFD tout en y ajoutant des améliorations significatives qui permettent des divulgations plus complètes et comparables. Les entreprises qui ont déjà établi des rapports conformément au TCFD retrouveront une structure familière dans les normes de l'ISSB, mais avec des spécificités et des exigences supplémentaires qui améliorent la qualité et la cohérence des divulgations.

Les principales améliorations apportées à la norme IFRS S2 comprennent la déclaration obligatoire des émissions de gaz à effet de serre, des indicateurs spécifiques à chaque secteur dérivés des normes SASB, des exigences détaillées en matière de planification de la transition et des exigences accrues en matière de divulgation des objectifs et des engagements liés au climat. La norme exige également des informations plus spécifiques sur la manière dont les considérations climatiques sont intégrées dans la stratégie commerciale et la planification financière.

Exigences accrues en matière de déclaration des émissions

Alors que le TCFD recommandait la divulgation des émissions, la norme IFRS S2 la rend obligatoire et impose des exigences spécifiques en matière de mesure. Les entreprises doivent déclarer les émissions brutes absolues de gaz à effet de serre pour les scopes 1 et 2, calculées à l'aide de la norme GHG Protocol Corporate Standard. Cela représente une avancée significative par rapport à l'approche plus souple du TCFD en matière de déclaration des émissions.

La norme ISSB introduit également des exigences en matière de divulgation des émissions de scope 3, d'utilisation des crédits carbone et d'informations sur la tarification interne du carbone. Ces exigences renforcées fournissent aux investisseurs des informations plus détaillées et comparables sur l'impact climatique des entreprises et leurs stratégies de gestion.

Indicateurs spécifiques au secteur et thèmes d'information

Une avancée majeure de la norme IFRS S2 réside dans l'intégration d'indicateurs sectoriels issus des normes SASB. Cela signifie que les entreprises doivent prendre en compte et publier des indicateurs spécifiquement pertinents pour les risques et opportunités liés au climat dans leur secteur. Par exemple, les entreprises de services financiers doivent publier leurs émissions financées, tandis que les entreprises énergétiques doivent rendre compte de leurs indicateurs de production et de distribution d'énergie.

Cette approche spécifique à chaque secteur garantit que les informations divulguées sont pertinentes et utiles pour la prise de décision des parties prenantes, tout en maintenant la comparabilité au sein des secteurs industriels. Les entreprises qui effectuent la transition depuis le TCFD doivent réaliser des analyses des écarts afin d'identifier les indicateurs spécifiques à leur secteur qui s'appliquent à leurs activités.

Planification de la transition et définition des objectifs

La norme IFRS S2 accorde davantage d'importance à la planification de la transition et à la divulgation des objectifs que la TCFD. Les entreprises doivent fournir des informations détaillées sur leurs plans de transition, y compris les mesures spécifiques, les calendriers et l'allocation des ressources pour atteindre les objectifs climatiques. Cela inclut la divulgation des objectifs scientifiques, des engagements en matière de neutralité carbone et des étapes intermédiaires.

La norme exige des entreprises qu'elles expliquent comment leurs objectifs s'alignent sur les dernières données scientifiques climatiques et les accords internationaux, afin de fournir aux investisseurs des informations plus claires sur leurs stratégies climatiques et leur crédibilité. Les entreprises doivent également communiquer leurs progrès par rapport à leurs objectifs et toute révision de leurs engagements antérieurs.

Intégration des états financiers

Une amélioration majeure apportée aux normes de l'ISSB réside dans l'exigence d'une intégration plus étroite entre les informations relatives au développement durable et les états financiers. Les entreprises doivent veiller à la cohérence des hypothèses, des estimations et des résultats entre les informations relatives au climat et les rapports financiers. Cette intégration aide les investisseurs à comprendre les implications financières des risques et opportunités liés au climat.

Exigences en matière d'assurance et de vérification

Alors que les divulgations TCFD ne nécessitaient généralement pas d'assurance externe, la mise en œuvre des normes ISSB par Singapour comprend des dispositions relatives à l'assurance obligatoire des émissions de gaz à effet de serre. Bien que cela ne soit pas immédiatement obligatoire, les entreprises devraient se préparer aux futures exigences en matière d'assurance en mettant en place des contrôles internes et des processus de documentation rigoureux.

Étapes pratiques de transition pour les entreprises

Les entreprises qui publient actuellement des informations conformément aux recommandations du TCFD devraient entamer leur transition en réalisant des analyses d'écart exhaustives comparant leurs divulgations actuelles aux exigences de la norme IFRS S2. Cela implique notamment d'évaluer les systèmes de collecte de données, les méthodologies de mesure et le contenu des divulgations. Les entreprises devraient donner la priorité au développement de capacités de mesure des émissions et à la mise en place de systèmes permettant de suivre des indicateurs spécifiques à leur secteur.

Les programmes de formation destinés aux équipes internes, la collaboration avec des conseillers externes et l'investissement dans des systèmes de gestion des données seront essentiels pour réussir la transition. Les entreprises devraient également envisager d'adopter volontairement et dès maintenant les exigences renforcées de l'ISSB afin de démontrer leur leadership et de se préparer à la conformité obligatoire.

Tirer parti des investissements existants dans le cadre de la TCFD

Les entreprises qui ont investi dans des capacités de reporting TCFD doivent reconnaître que ces investissements constituent une base solide pour la conformité aux normes ISSB. Les structures de gouvernance, les processus de gestion des risques et les pratiques d'engagement des parties prenantes existants peuvent être améliorés plutôt que remplacés. La clé consiste à s'appuyer sur les capacités existantes tout en ajoutant les exigences renforcées des normes ISSB en matière de mesure, de divulgation et d'intégration.

Le passage du TCFD à l'ISSB représente une évolution plutôt qu'une révolution en matière de divulgation d'informations climatiques, offrant aux entreprises une voie claire pour améliorer leurs rapports sur le développement durable tout en s'appuyant sur les bases et les capacités existantes.

Précédent
Précédent

Votre entreprise est-elle tenue de faire rapport dans le cadre du système ASRS ?

Suivant
Suivant

Les 20 fonctionnalités indispensables d'un logiciel ESG