Image 1 sur 1
Image 1 sur 1
Image 1 sur 1
Image 1 sur 1
La science de l'imputation des responsabilités a franchi un cap que les conseils d'administration et les dirigeants ne peuvent plus ignorer. Des études évaluées par des pairs établissent désormais un lien entre les émissions de certaines entreprises et des préjudices économiques spécifiques, et les tribunaux de nombreuses juridictions acceptent désormais ces données scientifiques comme fondement des actions en responsabilité civile.
Ce cours aborde le fonctionnement de la science de l'attribution climatique et ses conclusions, l'état actuel des litiges climatiques à l'échelle mondiale (notamment l'affaire Milieudefensie c. Shell, les lois « Climate Superfund » du Vermont et de New York, ainsi que les conclusions de l'étude publiée en 2025 dans *Nature*), l'écocide en tant que concept juridique émergent, les implications pour la qualité des données de scope 3 en tant qu'exigence juridique — et non plus seulement de divulgation —, ainsi que ce que les conseils d'administration et les équipes de gouvernance devraient mettre en place dès maintenant : la qualité des données sur les émissions, l'assurance indépendante, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement et des pratiques de divulgation juridiquement défendables.
Ce cours s'appuie directement sur la jurisprudence actuelle, les évolutions réglementaires et la littérature scientifique. Il s'adresse aux membres de conseils d'administration, aux directeurs juridiques, aux responsables de la gestion des risques et aux cadres supérieurs chargés du développement durable.
La science de l'imputation des responsabilités a franchi un cap que les conseils d'administration et les dirigeants ne peuvent plus ignorer. Des études évaluées par des pairs établissent désormais un lien entre les émissions de certaines entreprises et des préjudices économiques spécifiques, et les tribunaux de nombreuses juridictions acceptent désormais ces données scientifiques comme fondement des actions en responsabilité civile.
Ce cours aborde le fonctionnement de la science de l'attribution climatique et ses conclusions, l'état actuel des litiges climatiques à l'échelle mondiale (notamment l'affaire Milieudefensie c. Shell, les lois « Climate Superfund » du Vermont et de New York, ainsi que les conclusions de l'étude publiée en 2025 dans *Nature*), l'écocide en tant que concept juridique émergent, les implications pour la qualité des données de scope 3 en tant qu'exigence juridique — et non plus seulement de divulgation —, ainsi que ce que les conseils d'administration et les équipes de gouvernance devraient mettre en place dès maintenant : la qualité des données sur les émissions, l'assurance indépendante, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement et des pratiques de divulgation juridiquement défendables.
Ce cours s'appuie directement sur la jurisprudence actuelle, les évolutions réglementaires et la littérature scientifique. Il s'adresse aux membres de conseils d'administration, aux directeurs juridiques, aux responsables de la gestion des risques et aux cadres supérieurs chargés du développement durable.