Speeki 提供對目標公司 ESG 資料、永續性揭露及報告績效指標的獨立驗證服務，以確認影響估值與投資決策之資訊的準確性、完整性及可靠性。

我們的驗證工作涵蓋永續性報告、監管申報文件及投資者溝通資料，以核實所披露的各項指標，包括溫室氣體排放量（範圍1、2及3）、能源消耗、用水量、廢棄物產生量、多元化統計數據、傷害發生率、道德違規事件、董事會組成結構，以及供應商永續性績效表現。

我們會根據原始資料重新計算關鍵指標，測試資料蒐集與彙總流程，辨識已披露績效與基礎證據之間的差距或不一致之處，評估方法論是否符合公認標準，驗證界定範圍與適用範圍是否恰當，並判定 ESG 績效聲明能否經得起收購後的審查。

我們的驗證揭示目標企業的ESG資歷——這些資歷可能影響估值倍數、投資者興趣或戰略考量——究竟是經實際績效佐證，抑或僅屬缺乏堅實數據支撐的樂觀披露。

收購方面臨重大風險，當影響交易條款的ESG績效聲明在收購後被證實不實時，尤其在投資者日益將ESG考量納入估值，且永續性掛鉤融資可能取決於經核實的ESG績效之情況下。

Speeki的收購前驗證服務能在交易完成前識別重大虛假陳述或數據品質問題，協助企業在收購價格調整或擔保條款的談判中掌握主動權，並避免因整合後發現披露的ESG績效被誇大而導致的收購後意外。

當ESG因素成為關鍵價值驅動因素（如可再生能源合約、綠色認證、優異安全紀錄）而支撐溢價估值時，當永續性掛鉤的收購融資需要驗證過的ESG基準線時，或當目標企業的ESG聲譽代表著戰略價值——若績效聲明被證實缺乏依據，該價值便可能化為烏有——此時此類驗證至關重要。

與著重於經濟表現的財務盡職調查不同，Speeki 的 ESG 數據驗證服務著眼於那些日益影響交易條款、投資決策以及收購後價值實現的非財務資訊披露。

Speeki 提供獨立驗證服務，涵蓋目標企業的氣候風險、碳足跡準確性、能源合約與承諾，以及可能影響收購後價值或產生意外財務義務的轉型風險。

我們以氣候變遷為核心的稽核服務，旨在驗證範圍 1、2 及 3 所報告之溫室氣體排放量的準確性，並對計算方法、排放係數及邊界定義進行驗證；評估實質性氣候風險，包括設施面臨的洪水、海平面上升、極端天氣、水資源短缺或影響營運的氣溫上升等風險； 評估轉型風險，包括碳定價風險、因依賴化石燃料導致的滯留資產風險、新興氣候法規帶來的合規成本，以及高碳商業模式引發的聲譽風險；核實可再生能源合約與承諾，包括電力購買協議、可再生能源憑證及綠色電價方案；評估碳抵消組合的品質、額外性及註銷狀態；並審查氣候承諾與目標（包括淨零排放承諾、基於科學的目標及脫碳路線圖）的可實現性與相關成本。

我們識別所披露的碳績效是否準確，或是否存在未申報的排放、無效的抵銷措施，以及過於樂觀的邊界設定，這些因素可能掩蓋目標的真實氣候影響。

氣候相關負債正透過以下途徑日益影響收購價值：在實施排放交易機制或碳稅的司法管轄區，碳定價成本將產生影響；若高碳營運面臨監管淘汰或市場排斥，將導致閒置資產減記；可再生能源合約義務可能高於市場價格或難以解除；以及為達成目標企業已公開承諾但資金未充分到位的氣候目標，所需的資本支出要求。

Speeki的氣候驗證機制可避免收購後出現意外狀況，例如碳足跡實際規模超出披露數據、再生能源承諾成本高於預期，或氣候目標在缺乏重大投資的情況下難以實現。

此項驗證對於收購能源密集型業務、面臨轉型壓力的高碳商業模式，或那些氣候績效曾影響估值或投資者支持、但可能經不起獨立審查的目標企業至關重要。隨著投資者日益將氣候因素納入估值模型，以及永續融資要求驗證過的碳基線，

Speeki 的獨立氣候審計提供可信的評估，讓收購方、貸款方及投資者在投入資金進行涉及重大氣候因素的交易前，獲得所需的評估依據。

Speeki 會針對目標公司的治理架構、道德規範計畫、合規管理系統及反貪腐控制措施進行獨立審計，以評估其有效性，並找出可能導致收購後法律責任或整合挑戰的缺失。

我們的治理審計服務旨在審查董事會的組成、獨立性及監督成效；評估道德與合規計畫的設計，包括相關政策、培訓、監控及執行措施；核實反賄賂與反腐敗控制措施，包括第三方盡職調查、禮品與款待管理、採購控制，以及《美國海外反賄賂法》（FCPA）與《英國反賄賂法》的合規狀況； 評估制裁及出口管制合規計畫；評估資料隱私與網路安全治理；審查吹哨人制度及調查實務；檢視利益衝突管理；並核實法規合規追蹤與管理。

我們透過交易抽樣測試控制措施的有效性，訪談合規人員與業務主管，審查調查紀錄及紀律處分措施，並評估治理與合規體系是否符合收購方在併購後要求的標準，抑或需進行重大整改方能使目標公司達到可接受的治理成熟度。

治理與合規體系薄弱會帶來重大收購風險，包括：因收購後發現的過往違規行為而面臨監管執法行動；持續性的合規失當需耗費鉅資進行補救；根據反賄賂法規，針對收購前行為須承擔繼受責任；若道德或合規計畫存在重大缺陷，則須履行強制性披露義務；若治理方式被證實不相容，將導致整合困難；以及若標的公司的合規失當影響收購方在監管機構或利益相關者中的聲譽，進而造成聲譽損害。

Speeki 的治理審計能在收購前識別這些風險，協助企業就整合時程與成本做出明智決策，並透過擔保與賠償條款來防範合規責任，同時避免因收購而引入治理缺陷，以免引發監管機構對整個合併後組織的審查。

在收購以下類型的目標公司時，此項核實工作尤為關鍵：在貪腐風險較高的司法管轄區營運的目標公司；政府銷售佔比顯著或與第三方中介機構存在重大往來的目標公司；以及處於高度受監管行業、且因合規計畫缺失而可能導致重大法律責任風險的目標公司。

與負責設計改善方案的合規顧問不同，Speeki 提供針對現行治理與合規系統有效性的獨立驗證，從而有助於制定經風險調整的交易條款，並規劃切實可行的併購後整合方案。

Speeki對目標公司的AI系統、AI治理架構及演算法風險管理進行獨立審計，旨在識別可能導致重大併購後風險的監管合規缺口、演算法偏見風險、數據治理缺陷及AI相關責任問題。

我們的人工智慧治理稽核服務會全面盤點所有已部署或正在開發中的人工智慧系統，包括面向客戶的應用程式、內部決策工具及自動化處理系統；並驗證其是否符合新興的人工智慧法規，包括 ISO 42001、 《歐盟人工智慧法案》的風險分類與要求、美國擬議的框架，以及各行業的特定人工智慧規則；審查人工智慧影響評估與風險管理文件；評估人工智慧訓練資料集及營運資料的資料治理，包括資料品質、同意、隱私合規性，以及訓練資料中的潛在偏見； 評估演算法公平性測試、偏見偵測及緩解措施；驗證 AI 系統文件、可解釋性能力及可稽核性；審查 AI 事件應變程序及過往相關事件紀錄；評估人力監督機制與 AI 系統監控；並檢視第三方 AI 供應商關係及相關法律責任。

我們將確認目標企業是否已實施符合監管要求的人工智慧治理機制，或其人工智慧系統是否存在未披露的合規風險、歧視責任或營運漏洞，這些問題將在收購後需要耗費高昂成本進行修復。

Speeki的人工智慧治理審計能在交易完成前識別這些風險，協助評估人工智慧系統的修復成本與監管合規時程，支援協商保障性條款以防範人工智慧相關責任，並防止收購方承接可能在收購方管理期間觸發監管執法、訴訟或營運失效的人工智慧系統。

此項驗證對於收購具備人工智慧產品的科技公司、在營運或決策中廣泛運用人工智慧的企業，或任何以人工智慧能力具戰略價值卻可能隱藏治理缺陷、演算法風險或法規不合規問題的目標公司至關重要——這些隱患可能在收購後摧毀企業價值。

隨著全球人工智慧法規日益普及，以及人工智慧相關訴訟加速增加，Speeki的獨立人工智慧治理驗證服務，為收購方、董事會及投資者在進行涉及重大人工智慧風險的交易前，提供所需的風險評估。