外部保證為內部稽核人員注入強大動力。
內部稽核建立您的信心。外部保證建立所有人的信心。明智的組織同時投資兩者。
琳迪·帕姆伯格，環境審計師
我們保證服務能為您的內部稽核團隊提供六大互補價值。
內部稽核無法比擬的專業能力。
內部稽核團隊通常接受財務控制、營運風險及合規流程的培訓，而非永續性衡量與報告的技術複雜性。
外部保證機構如Speeki服務供應商，擁有具備深厚專業知識的專才團隊，涵蓋環境科學、碳核算方法論、社會影響力衡量、供應鏈永續性，以及GRI、ISSB、CSRD和TCFD等不斷演進的框架細節。
Speeki的專家團隊持續接受針對永續發展標準的專業培訓，並持有內部稽核人員罕見的技術認證資格。
當您的永續發展報告涉及範圍三排放量計算、生物多樣性影響評估或社會重要性判定時，您需要的專業人士必須具備跨產業執行數百項類似專案的實戰經驗——而非那些在工作中才開始學習永續議題的通才型稽核人員。
基准分析與產業情報——您無法從內部獲得的關鍵資訊。
像Speeki這樣的外部保證服務提供商，橫跨多個產業服務數百家客戶，使我們得以洞悉內部團隊無法觸及的產業最佳實踐、新興風險及競爭基準，具備無可比擬的產業視野。
當像Speeki這樣的外部審計機構審閱貴公司的永續發展報告時，我們將提供以下洞察：- 來自同業組織的基準比較- 同業企業正在衡量的指標- 貴公司績效的相對表現- 常見方法論弱點的出現位置- 貴產業領域的領先實踐範例
這項跨行業情報能協助您提升報告品質，並找出內部稽核無法提供的改進機會——畢竟內部稽核僅限於您組織內部運作。
您獲得的不僅是驗證；您獲得的是來自能洞悉整個戰場全貌的實務者所提供的戰略情報。
僅外部供應商可簽發認可的證書與意見書。
這裡存在一個根本性限制：內部稽核無法簽發利害關係人、監管機構及市場認可的證書、保證意見或驗證聲明。當您追求ISO認證、碳中和聲明或依據ISAE 5000標準的保證意見時，唯有經認證的外部機構（如Speeki）才能提供此類憑證。
內部稽核報告雖對治理具有價值，但無法滿足招標要求、監管規定、投資者盡職調查或供應鏈驗證需求。
若您的永續發展資歷需用於開拓商業機會、取得綠色融資或滿足監管要求，內部稽核根本無法提供市場所要求的公信力第三方驗證。
Speeki的外部認證不僅更優越，更是唯一能產生獲利害關係人認可憑證的選擇。
外部審計與內部審計是互補而非競爭的關係。
最明智的永續發展計畫不會在外部保證與內部稽核之間二選一——而是策略性地同時部署兩者。內部稽核在持續監控、控制測試、季度審查方面表現卓越，並能在整個報告週期中為管理層提供即時反饋。
Speeki提供定期且獨立的驗證服務，讓外部利益相關者對貴公司的年度披露資訊充滿信心。內部稽核與外部保證服務相輔相成：前者協助建立穩健流程並及早發現問題，後者則提供市場所需的可信第三方背書。
這並非非此即彼的抉擇，而是關乎為正確目的選用合適工具。內部稽核強化治理效能；外部保證則建立市場公信力。將兩者視為互斥的組織，將錯失建構全面保證生態系統的價值。
真正的獨立創造可信度。
無論內部稽核職能運作得多麼專業，都無法擺脫其根本矛盾：它受雇於組織、向管理層匯報，並在同一套治理架構內運作——而這套架構正是其本應審視的對象。
外部保證機構如Speeki，其認證資格、專業執照及市場聲譽皆繫於意見的獨立性與公正性。我們向認證機構、專業標準委員會及監管機構負責，而非向貴公司的財務長或董事會負責。
這種結構性獨立性意味著外部供應商能夠挑戰預設假設、質疑數據品質，並提出保留意見，而無須擔憂職業後果或承受組織壓力。
當利益相關者評估貴公司的永續性聲明時，他們本能地理解這點差異：內部稽核服務於管理層；外部保證服務於市場。
責任保障與專業標準執行。
外部保證服務提供者如Speeki，在專業賠償保險、認證監督及具強制力的專業標準下運作，這些機制能建立超越組織邊界的問責機制。
若外部提供者出具錯誤的保證意見，將面臨可能喪失認證資格、遭受專業制裁、保險索賠，以及在整個客戶群體中聲譽受損的風險。這為嚴謹保守的保證工作創造了強大誘因。內部稽核則無需承擔同等外部問責，錯誤可能引發內部後果，但既無認證機構監管品質，亦無保險為意見提供擔保，更缺乏外部對方法論的強制執行。
當訴訟發生或監管機構展開調查時，援引經認可外部服務提供者依據公認專業標準所執行之工作，相較於僅依賴內部稽核報告，能提供更強有力的責任保障。
