Es geht nicht nur um Zahlen. Auch Worte sind wichtig.
„Nachhaltigkeit ist ein multidisziplinäres Thema, das Wissenschaft, Ethik und Strategie umfasst. Wählen Sie Spezialisten, die ESG und Nachhaltigkeit als eigenständige Disziplin verstehen, und keine Buchhalter, die ihre Finanzprüfungsfähigkeiten auf grundlegend andere Herausforderungen anwenden.“
Jenna Kim – Auditorin und Produktleiterin bei Engage
Sechs Gründe, warum spezialisierte Nachhaltigkeitsprüfungsunternehmen besser sind als Ihre Finanzbuchhaltungsunternehmen.
Technische Kompetenz in Umwelt- und Sozialkennzahlen.
Traditionelle Wirtschaftsprüfungsgesellschaften schulen ihre Mitarbeiter in der Prüfung von Finanztransaktionen, Umsatzrealisierung und Bilanzposten – nicht jedoch in der Bewertung der wissenschaftlichen Validität von Angaben zur Kohlenstoffbindung, der Beurteilung von Berechnungen zum Netto-Biodiversitätsgewinn oder der Überprüfung von Wasserstressbewertungen.
Die Gewährleistung von Nachhaltigkeit erfordert Fachleute, die sich mit Lebenszyklusanalysen, Treibhausgasprotokollen, Methoden zur Bewertung ökologischer Auswirkungen und Rahmenwerken zur Messung sozialer Auswirkungen auskennen.
Wenn Ihr Bericht Scope-3-Emissionen aus komplexen Lieferketten, naturbasierte Lösungsgutschriften oder Ergebnisse der Sorgfaltspflichtprüfung im Bereich Menschenrechte enthält, benötigen Sie Auditoren mit einem Hintergrund in Umweltwissenschaften, Nachhaltigkeitszertifizierungen und einer technischen Ausbildung in ESG-Messung – und keine Buchhalter, die einen Wochenendkurs zum Thema Klimaberichterstattung absolviert haben.
Die technische Kluft zwischen Finanzbuchhaltungskompetenz und Fachwissen im Bereich Nachhaltigkeitsmessung ist groß, was sich in der Qualität der Assurance-Arbeit widerspiegelt.
Fachwissen im Bereich Lieferkette und betriebliche Nachhaltigkeit.
Nachhaltigkeitsleistung ist nicht nur eine Angelegenheit der Finanzabteilung, sondern ist in den Bereichen Betrieb, Beschaffung, Produktdesign, Logistik und Lieferkettenmanagement verankert.
Spezialisierte Zertifizierungsstellen wie Speeki wissen, wie man die Nachhaltigkeit von Betriebsabläufen bewertet: Sie prüfen die Energieeffizienzangaben von Fabriken, überprüfen Programme zur verantwortungsvollen Beschaffung, bewerten die Umsetzung der Kreislaufwirtschaft und überprüfen die Nachhaltigkeitsprüfungsverfahren von Lieferanten.
Wir verstehen Fertigungsprozesse, landwirtschaftliche Praktiken, Logistikemissionen und betriebliche Abfallwirtschaft auf eine Weise, die Wirtschaftsprüfer mit einer Ausbildung im Rechnungswesen einfach nicht verstehen.
Wenn zur Gewährleistung der Qualität Besuche in Produktionsstätten, Befragungen von Betriebsleitern, Überprüfungen von Beschaffungsprozessen oder Bewertungen von Lieferantenaudits erforderlich sind, bringen spezialisierte Unternehmen Fachwissen im Bereich der betrieblichen Nachhaltigkeit mit, über das Wirtschaftsprüfungsgesellschaften nicht verfügen. Sie sprechen die Sprache des Betriebs, nicht nur die der Buchhaltung.
Flüssigkeit in mehreren Nachhaltigkeitsrahmenwerken.
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sind mit GAAP, IFRS und Finanzberichterstattungsstandards vertraut, die seit Jahrzehnten etabliert sind und klare Regeln haben.
Die Nachhaltigkeitsberichterstattung findet in einem weitaus komplexeren Umfeld statt – Unternehmen müssen sich gleichzeitig mit GRI, ISSB, CSRD, TCFD, SASB, CDP und branchenspezifischen Rahmenwerken auseinandersetzen, die jeweils unterschiedliche Anwendungsbereiche, Methoden und Offenlegungspflichten haben.
Spezialisierte Anbieter von Nachhaltigkeitsprüfungen wie Speeki bewegen sich täglich in diesem Umfeld mit mehreren Rahmenwerken und verstehen, wie Standards miteinander interagieren, wo Konflikte auftreten und wie die Einhaltung mehrerer Berichtsregeln gleichzeitig bewertet werden kann.
Wir verstehen die Unterschiede zwischen Offenlegungsrahmenwerken und Leistungsstandards, zwischen freiwilliger und obligatorischer Berichterstattung sowie zwischen stakeholderorientierten und investorenorientierten Ansätzen.
Wesentlichkeitsbewertung aus Sicht der Nachhaltigkeit.
Finanzielle Wesentlichkeit und Nachhaltigkeitswesentlichkeit funktionieren nach unterschiedlichen Prinzipien. Finanzprüfer beurteilen die Wesentlichkeit anhand dessen, was sich auf den Jahresabschluss auswirkt – also anhand dessen, was für die wirtschaftlichen Entscheidungen der Anleger von Bedeutung ist.
Die Wesentlichkeit der Nachhaltigkeit umfasst die Wesentlichkeit der Auswirkungen (wie sich die Organisation auf Menschen und Umwelt auswirkt) und die doppelte Wesentlichkeit (Kombination von finanziellen und wirkungsbezogenen Perspektiven), was grundlegend unterschiedliche analytische Ansätze erfordert.
Spezialisierte Unternehmen wie Speeki verstehen die Bedeutung von Materialitätsprozessen, die alle Stakeholder einbeziehen, können fundierte Materialitätsbewertungen durchführen, die verschiedene Stakeholder-Gruppen einbeziehen, und erkennen, dass das, was für die Nachhaltigkeitsberichterstattung wesentlich ist, unter den Schwellenwerten der Finanzprüfung möglicherweise nicht als wesentlich erscheint.
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die sich standardmäßig auf finanzielle Wesentlichkeitskonzepte stützen, übersehen Umwelt- und Sozialthemen, die für Stakeholder von entscheidender Bedeutung sind, und liefern damit eine Assurance, die zwar technisch konform, strategisch jedoch irrelevant ist.
Fähigkeit zur Bewertung qualitativer und zukunftsgerichteter Informationen.
Unabhängig davon, wie professionell Ihre interne Revision arbeitet, kann sie sich dem grundlegenden Konflikt nicht entziehen: Sie ist bei der Organisation angestellt, berichtet an die Geschäftsleitung und arbeitet innerhalb derselben Führungsstruktur, die sie eigentlich kontrollieren soll.
Externe Assurance-Anbieter wie Speeki setzen ihre Akkreditierung, ihre Berufslizenzen und ihren Ruf auf dem Markt auf die Unabhängigkeit und Integrität ihrer Meinungen. Wir sind gegenüber Akkreditierungsstellen, Berufsstandardsgremien und Aufsichtsbehörden rechenschaftspflichtig, nicht gegenüber Ihrem Finanzvorstand oder Vorstand.
Diese strukturelle Unabhängigkeit bedeutet, dass externe Anbieter Annahmen hinterfragen, die Datenqualität in Frage stellen und eingeschränkte Bestätigungsvermerke aussprechen können, ohne dass dies Konsequenzen für ihre Karriere hat oder sie organisatorischem Druck ausgesetzt sind.
Wenn Stakeholder Ihre Nachhaltigkeitsaussagen bewerten, verstehen sie diesen Unterschied instinktiv: Die interne Revision dient dem Management, die externe Prüfung dient dem Markt.
Strategische Nachhaltigkeit – mehr als nur das Abhaken von Compliance-Kästchen.
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften gehen die Qualitätssicherung mit einem Compliance-Ansatz an: Wurden die Regeln eingehalten, stimmen die Zahlen überein, sind die Kontrollen dokumentiert?
Spezialisierte Anbieter von Nachhaltigkeitsprüfungen wie Speeki bringen strategische Perspektiven mit, die sie durch ihre ausschließliche Tätigkeit im ESG-Bereich gewonnen haben – sie verstehen die Nachhaltigkeitstrends der Branche, neue Best Practices, die Wettbewerbspositionierung und den Zusammenhang zwischen Nachhaltigkeitsleistung und langfristiger Wertschöpfung.
Wir bieten Ihnen Einblicke, die über die reine Überprüfung hinausgehen: Wir führen Benchmarking-Vergleiche mit Wettbewerbern durch, identifizieren Lücken in Ihrem Ansatz, weisen auf neu auftretende Risiken hin und schlagen Verbesserungen vor, um sowohl die Berichterstattung als auch die tatsächliche Leistung zu stärken.
Wenn Sie die Spezialisten von Speeki beauftragen, erhalten Sie Berater, die Nachhaltigkeit als strategische Geschäftsnotwendigkeit verstehen, und keine Buchhalter, die ESG als eine weitere Compliance-Checkliste betrachten, die es zu prüfen gilt. Der Unterschied zeigt sich im Wert der Erkenntnisse, die Sie neben dem Bestätigungsvermerk erhalten.
Die meisten Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung bestehen aus Worten, nicht aus Zahlen.