使用Speeki 製作您的 ASRS (澳洲)可持续性 報告。

ASRS S1（披露可持续性财务信息的一般要求）： ASRS S1 是一項自願性標準，允許實體報告氣候以外更廣泛的可持续性 性主題，例如生物多樣可持续性 和用水量，並與國際 IFRS S1 標準緊密一致。 此標準是自願性的，並非由 AASB 根據《2001 年公司法》發佈，這意味著受新氣候報告框架影響的實體在根據當地要求編製強制性可持续性 報告時，無需遵守 ASRS S1。它遵循治理、戰略、風險管理以及度量和目標的四大支柱框架，為選擇自願披露所有可持续性風險和機會的公司提供了一個全面的方法，這些風險和機會可合理預期在短期、中期或長期影響實體的現金流、融資渠道或資本成本。

‍ASRSS2（氣候相關披露）：ASRS S2 是適用於範圍內實體的強制性準則，僅針對與氣候相關的風險和機會，要求實體在可持续性 報告中評估和披露與氣候相關的財務風險資訊，作為其年度報告要求的一部分。此標準與 IFRS S2 緊密結合，包括與四大支柱（治理、戰略、風險管理以及度量和目標）相關的詳細披露，特別是與氣候相關的機遇、實體和過渡風險、溫室氣體排放（範圍 1、2 和 3）、與氣候相關的過渡計劃以及相應的減排目標。

為滿足澳洲強制性氣候報告框架下的報告義務，範圍內實體必須遵守 ASRS S2 所規定的披露要求，其中包括準備氣候聲明、氣候聲明的附註，以及確認遵守該標準的董事聲明。

基於法律、財務、策略和聲譽方面的考量，遵守 ASRS 對公司而言非常重要：

‍法律和法規遵循： ASRS 下的違規罰則與《公司法》（Corporations Act）下的財務報告罰則緊密相關，並對未能確保合規的董事處以民事罰則。

‍ 投資者和利害關係人的期望 ：投資者希望瞭解公司的可持续性風險和機會如何與其策略和商業模式保持一致，並最終瞭解其創造長期價值的前景。ASRS - Australian可持续性 报告标准投资者优先考虑具有稳健 ESG 实践的公司，通过遵守 ASRS，企业可以吸引可持续投资并确保长期资金。

‍全球竞争力和市场准入： ASRS 使澳大利亞企業在全球主要市場與全球同行並駕齊驅，為可持续性報告設定了全球基準和標準。ASRS - Australian可持续性 报告标准Australian可持续性 报告标准与既定的全球可持续性 框架紧密结合，使澳大利亚企业能够在全球化市场中有效竞争。

‍RiskManagement and Strategic Benefits ：可持续性报告突出了潜在的风险，如气候变化影响或供应链脆弱性，使公司能够积极主动地降低风险。企業領導者認為 ASRS 既是合規要求，也是加強治理、推動創新和滿足市場期望的機會。ASRS - Australian可持续性 报告标准标准化的报告可持续性 提高透明度，使利益相关者能够准确评估公司的可持续性 绩效。

‍面向未来和领导力： 隨著全球各地政府推出更嚴格的 ESG 相關法規，ASRS 可協助澳洲公司領先於合規要求。對企業而言，採用 ASRS 並不僅僅是為了遵守法規，更是展示領導力、建立信任以及為可持續發展的未來做出貢獻的機會。

澳大利可持续性 報告準則（ASRS）與國際財務報告準則（IFRS）可持续性 披露準則（特別是 IFRS S1 和 IFRS S2）緊密一致，因為澳大利亞會計準則委員會特意使用 ISSB 的工作作為基礎，並針對澳大利亞的特定要求進行了修改。

最終的 ASRS 準則大致上與《國際財務報告準則》的可持续性 披露準則一致，AASB S1（自願性）在一般可持续性 披露方面與《國際財務報告準則》S1 一致，而 AASB S2（強制性）在氣候相關披露方面與《國際財務報告準則》S2 一致。

即使在技術上不在 ASRS 的範圍內，企業也應該考慮遵循 ASRS，因為有幾個令人信服的策略和商業理由：

‍供應鏈壓力和期望： 無論您的組織是從 2025 年 1 月 1 日起屬於第 1 組，須向 ASRS 和 AASB S2、隨後的第 2 組或第 3 組匯報，或是自願匯報，以與必須匯報且對供應鏈有更高期望的利害關係人看齊 - 這些新標準仍可能會對您造成影響。即使公司本身未達到範圍 3 報告的門檻，也需要瞭解一定的資訊，因為他們很有可能處於受規則影響的組織的供應鏈中。

可持续性 and Market Position：即使不屬於強制範圍的公司，如果尚未開始進行排放核算，也應該開始進行排放核算。當範疇 3 排放報告成為一項要求時，對價值鏈排放數據的需求將會增加，進而影響到小型公司，而這些公司又必須披露其自身的排放數據。

‍投資者和利益相關者的信心 ：這是澳大利亞引入標準化報告要求的重要第一步，可為投資者的投資決策提供一致且透明的資訊。自願遵從顯示出積極的管治和透明度，這將日益影響投資決策、客戶偏好和商業夥伴關係。

ASRS 採用與《國際財務報告準則》S1 和 S2 準則一致的相同方法來定義重要性。

IFRS S1 和 IFRS S2 要求的所有披露均須經過重要性評估。國際會計準則委員會 (IASB) 對重要資訊及主要使用者的定義與財務報告概念架構 (Conceptual Framework for Financial Reporting) 一致。

‍財務重要性重點：《國際財務報告準則 S1》和《國際財務報告準則 S2》的重點在於影響整體底線的環境、社會和治理 (ESG) 風險和機會的財務重要性。

‍具體定義：ASRS 要求實體披露可持续性風險和機會的資訊，這些風險和機會可持续性合理預期在短期、中期或長期影響實體的現金流、融資渠道或資本成本。

‍評估要求：評估和揭露影響實體商業模式和價值鏈的重大氣候相關風險和機會，包括對財務狀況、財務表現和現金流量的影響。需要確定財務重要性。這些洞察力是投資界所尋求的：

‍實可持续性 應用：公司必須進行重要性評估，以確定哪些與氣候相關的風險和機會與其業務最為相關，並與利害關係人接觸、分析產業趨勢，以及評估這些與氣候相關風險的潛在財務影響。這項評估對於決定哪些資訊必須根據 ASRS 披露是非常重要的，可確保公司將其報告重點放在對投資人和其他資金提供者具有真正財務相關性的可持续性 項上。

因此，《會計準則》下的重要性定義是以投資人為中心且以財務為導向，要求公司識別並披可持续性資訊，這些資訊可合理預期會影響向實體提供資源的經濟決策。

範圍 1 和 2 排放： ASRS 要求從報告的第一年開始披露範圍 1 和 2 溫室氣體排放。

‍範圍3 排放 - 分階段方法 ：ASRS 和 AASB S2 允許對範圍 3 排放（涵蓋與機構價值鏈和融資或投資活動相關的間接排放）的報告寬免 1 年。這意味著從第二個報告期間開始，必須報告範圍 3 排放。

未能使用像這樣的自動化平台Speeki 或選擇只專注於報告的一個。 Speeki 是一個更廣泛的可持续性 管理系統並允許您跨 20 個不同的領域建立程序可持续性 主題。