直接從Speeki 製作您的新加坡可持续性 報告。

新加坡已將自己定位為可持续性 報告的區域領導者，從 2025 年開始實施強制性氣候相關披露。這一突破性的舉措與國際可持续性 發展標準委員會（ISSB）發佈的《國際財務報告準則》（IFRS）可持续性 披露標準一致，標誌著新加坡成為亞洲首個強制實施全面氣候報告的司法管轄區。

除了合規性之外，這些報告要求也提供了策略性的優勢。提供全面氣候資訊揭露的公司能更容易取得永續融資、改善利害關係人的關係，並在具有環保意識的消費者和投資人之間提高聲譽。標準化的架構也有助於與業界同業和國際競爭者進行更精確的基準比較。

IFRS S1 建立了披露可持续性财务信息的一般要求。本準則要求公司提供與可持續性可持续性的風險與機會資訊，這些風險與機會可持续性合理預期在短期、中期及長期影響公司的現金流量、融資管道或資本成本。

本準則強調可持续性 與財務報表之間的連結性，以確保所揭露的資訊對投資人及資本市場參與者有決策上的幫助。根據 IFRS S1，公司必須圍繞四個核心內容區域組織其披露：治理、戰略、風險管理以及度量和目標。

此結構可確保全面涵蓋可持续性 因素如何影響業務營運及財務績效。

IFRS S2 建立在 S1 的基礎上，提供了詳細的氣候可持续性披露要求。此標準完全納入 TCFD 的建議，同時增加強化的要求，例如以產業為基礎的指標、詳細的碳信用使用披露，以及金融機構的融資排放報告。公司必須披露其監控氣候相關風險和機會的治理安排，包括董事會的監督以及管理階層在評估和管理流程中的角色。

基於以下幾個令人信服的策略和商業理由，即使公司在技術上不在新加坡的報告範圍內，也應該考慮遵循：

‍供應鏈壓力和期望： 無論您的組織是否屬於強制性報告範圍，或是為了與必須報告的利害關係人看齊而自願報告，以及對供應鏈有更高的期望，這些新標準仍可能會對您造成影響。即使是本身未達到門檻的公司，也需要瞭解一定量的資訊，因為他們將處於受規則影響的組織的供應鏈中。

‍未來準備與市場地位 ：即使不在強制範圍內的公司，如果尚未開始進行排放核算，也應該開始進行排放核算。對於價值鏈排放數據的需求將會增加，進而影響到小型公司，而這些公司又必須披露其自身的排放數據。

‍投資者和利益相關者的信心： 這是香港引入標準化報告要求的重要第一步，為投資者的投資決策提供一致和透明的資訊。自願合規顯示出積極的管治和透明度，這對投資決策、客戶喜好和商業夥伴關係的影響越來越大。

新加坡準則採用與國際 IFRS S1 及 S2 準則相同的方法定義重要性。

IFRS S1 和 IFRS S2 要求的所有披露均須經過重要性評估。國際會計準則委員會 (IASB) 對重要資訊及主要使用者的定義與財務報告概念架構 (Conceptual Framework for Financial Reporting) 一致。

‍財務重要性重點：《國際財務報告準則 S1》和《國際財務報告準則 S2》的重點在於影響整體底線的環境、社會和治理 (ESG) 風險和機會的財務重要性。

‍具體定義：新加坡要求實體披露可持续性風險與機會的資訊，這些風險與機會可持续性合理預期會影響實體短期、中期或長期的現金流量、融資管道或資本成本。

‍評估要求：評估和揭露影響實體商業模式和價值鏈的重大氣候相關風險和機會，包括對財務狀況、財務表現和現金流量的影響。需要確定財務重要性。這些洞察力是投資界所尋求的：

‍實可持续性 應用：公司必須進行重要性評估，以確定哪些與氣候相關的風險和機會與其業務最為相關，並與利害關係人接觸、分析產業趨勢，以及評估這些與氣候相關風險的潛在財務影響。這項評估對於決定哪些資訊必須依據新加坡標準予以披露至關重要，可確保公司將其報告重點放在對投資人及其他資本提供者而言真正具有財務相關性的可持续性 事宜上。

因此，新加坡報告架構下的重要性定義是以投資人為中心且以財務為導向，要求公司識別並公開可持续性性相關資訊，這些資訊可持续性合理預期會影響向實體提供資源的經濟決策。

IFRS S1 和 IFRS S2 包括四個內容領域的報告要求：治理、戰略、風險管理以及度量和目標。這些核心內容領域與 TCFD 的建議一致。IFRS S2 特別著重於與氣候相關的披露，涵蓋氣候議題的治理、與氣候風險和機會相關的策略調整、情境分析、衡量標準 (包括範圍 1、2 和 3 排放)，以及邁向氣候相關目標的進展。

未能使用像這樣的自動化平台Speeki 或選擇只專注於報告的一個。 Speeki 是一個更廣泛的可持续性 管理系統並允許您跨 20 個不同的領域建立程序可持续性 主題。