ASRS vs. IFRS: Was ist der Unterschied und warum ist er in Australien von Bedeutung?
Da Australien eigene Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung einführt, fragen sich viele Unternehmen, wie sich die neuen ASRS im Vergleich zu den IFRS-Standards für die Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen darstellen. Obwohl die beiden Rahmenwerke eng aufeinander abgestimmt sind, ist es wichtig, sowohl ihre gemeinsamen Grundlagen als auch die Unterschiede zu verstehen, die im australischen Kontext von Bedeutung sind.
Kernausrichtung
ASRS S1 und S2 basieren direkt auf IFRS S1 und IFRS S2, die vom International Sustainability Standards Board (ISSB) entwickelt wurden. Tatsächlich ist ASRS S1 nahezu identisch mit IFRS S1, das die allgemeinen Anforderungen für die Offenlegung von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen umreißt. ASRS S2, das klimabezogene Offenlegungen abdeckt, entspricht weitgehend IFRS S2, enthält jedoch geringfügige Änderungen zur besseren Verständlichkeit vor Ort.
Sowohl ASRS als auch IFRS verfolgen dieselben grundlegenden Ziele:
- Verbesserung der Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen
- Verbesserung der Konsistenz und Vergleichbarkeit zwischen den Märkten
- Fokus auf Klimarisiken, Chancen und finanzielle Auswirkungen
- Betonung investorenorientierter Offenlegungen, die auf Governance, Strategie, Risikomanagement sowie Kennzahlen und Zielen basieren
Diese Angleichung ermöglicht es global tätigen Unternehmen, optimierte Berichtsstrukturen aufzubauen und Doppelarbeit in verschiedenen Rechtsordnungen zu reduzieren.
Lokaler Kontext und Anwendung
Während IFRS S1 und S2 internationale Rahmenwerke sind, ist ASRS auf das australische Rechts-, Regulierungs- und Marktumfeld zugeschnitten. Das bedeutet, dass das AASB spezifische Anpassungen hinsichtlich Terminologie, Berichtsgrenzen und Umsetzungsfristen vorgenommen hat, um die Relevanz und Durchsetzbarkeit im australischen Kontext sicherzustellen.
Zum Beispiel:
- ASRS gilt gemäß den lokalen gestaffelten Schwellenwerten für Unternehmensgröße und Finanzkennzahlen.
- Verweise auf australisches Recht und Aufsichtsbehörden sind enthalten.
- Die Leitlinien wurden angepasst, um den spezifischen Erwartungen der australischen Interessengruppen und berichtenden Stellen gerecht zu werden.
In der Praxis bedeutet dies, dass Unternehmen ASRS in Übereinstimmung mit den australischen Verpflichtungen auslegen und umsetzen müssen und nicht einfach die IFRS „unverändert“ anwenden dürfen.
Warum der Unterschied wichtig ist
Für multinationale Unternehmen bedeutet die enge Angleichung zwischen ASRS und IFRS, dass Nachhaltigkeitsdaten und -strukturen über verschiedene Rechtsordnungen hinweg wiederverwendet oder angepasst werden können. Dies fördert die globale Konsistenz und verringert Compliance-Reibungsverluste.
Für Unternehmen mit Sitz in Australien oder mit Schwerpunkt auf Australien ist es von entscheidender Bedeutung, ASRS in seinen eigenen Begriffen zu verstehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Offenlegungen den gesetzlichen Anforderungen entsprechen und gleichzeitig mit den sich entwickelnden globalen Best Practices im Einklang stehen.
Zu wissen, wo sich die Rahmenwerke decken und wo sie voneinander abweichen, ist entscheidend, um Ihre Nachhaltigkeitsberichterstattung zu optimieren und Doppelarbeit, Ineffizienzen oder versäumte Verpflichtungen zu vermeiden.
Wie Speeki helfen kann
Die Plattform von Speeki wurde unter Berücksichtigung der IFRS-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung entwickelt. Wir haben intensiv mit IFRS S1 und S2 gearbeitet, um unsere globalen Kunden zu unterstützen. Das bedeutet, dass wir bereit sind, australischen Unternehmen bei einem reibungslosen Übergang zum ASRS-Umfeld zu helfen.
Von der Berichterstellung über strukturierte Datenerfassung bis hin zur Vorbereitung von Qualitätssicherungsmaßnahmen bietet Speeki die Tools, die Erfahrung und die Flexibilität, um Sie auf Ihrem Weg zum ASRS zu unterstützen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Sie bei Bedarf die globalen Standards einhalten.