Identifizierung und Bewertung Ihrer Auswirkungen auf die biologische Vielfalt
Wenn Abhängigkeiten sich darauf beziehen, was die Natur für Ihr Unternehmen leistet, beziehen sich Auswirkungen darauf, was Ihr Unternehmen der Natur antut. Das Verständnis Ihrer Auswirkungen auf die Biodiversität ist nicht mehr optional – es wird in vielen Rechtsordnungen zu einer gesetzlichen Anforderung und überall zu einer Erwartung der Stakeholder. Noch wichtiger ist, dass Ihre Auswirkungen auf die Biodiversität Risiken mit sich bringen, die die Rentabilität Ihres Unternehmens und Ihre gesellschaftliche Akzeptanz grundlegend beeinträchtigen können.
Die Norm ISO 17298 verlangt von Organisationen, ihre wesentlichen Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen zu ermitteln und zu bewerten. Diese Bewertung bildet die Grundlage für die Entwicklung sinnvoller Aktionspläne, die Schäden tatsächlich reduzieren und, wo möglich, positive Ergebnisse für die Natur erzielen.
Auswirkungen der biologischen Vielfalt verstehen
Die Norm definiert eine Auswirkung als „Veränderung der biologischen Vielfalt, sei sie nachteilig oder vorteilhaft, einschließlich möglicher Folgen, die ganz oder teilweise aus den Aktivitäten einer Organisation resultieren“. Diese Definition ist aus mehreren Gründen wichtig.
Erstens können Auswirkungen positiv oder negativ sein. Während sich die meisten Folgenabschätzungen auf die Schadensminderung konzentrieren, können Organisationen durch Wiederherstellungs-, Schutz- und Regenerierungsmaßnahmen auch positive Auswirkungen erzielen. Zweitens können Auswirkungen partiell sein – Ihre Organisation könnte einer von vielen Mitwirkenden an einer bestimmten Veränderung der biologischen Vielfalt sein. Drittens umfassen Auswirkungen sowohl direkte Folgen als auch Kaskadeneffekte durch Ökosysteme.
Auswirkungen unterscheiden sich von „Belastungen“, die in der Norm als Elemente Ihrer Aktivitäten oder Produkte definiert sind, die mit der biologischen Vielfalt interagieren. Stellen Sie sich Belastungen als Mechanismus (Abfallentsorgung, Rodung von Lebensräumen, Schadstoffemissionen) und Auswirkungen als Ergebnis (Verschlechterung der Wasserqualität, Rückgang der Artenpopulationen, Verlust von Ökosystemleistungen) vor.
Die fünf Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt
Die zwischenstaatliche Plattform für Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen (IPBES) identifiziert fünf wesentliche direkte Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt, die einen nützlichen Rahmen für die Klassifizierung potenzieller Auswirkungen bieten:
Veränderungen in der Land- und Meeresnutzungumfassen die Umwandlung, Fragmentierung und Degradierung von Lebensräumen. Bauprojekte, die Ausweitung der Landwirtschaft, Stadtentwicklung, Bergbau und Infrastrukturentwicklung verändern die Art und Weise, wie Land und Meer genutzt werden, und zerstören oder fragmentieren dabei häufig Lebensräume, von denen Arten abhängig sind.
Die direkte Nutzung von Organismenumfasst das Sammeln, Jagen, Fischen und die Gewinnung biologischer Ressourcen. Nicht nachhaltige Praktiken können Populationen über ihre Regenerationsfähigkeit hinaus dezimieren.
Der Klimawandelwirkt sich durch Temperaturveränderungen, veränderte Niederschlagsmuster, Versauerung der Ozeane und extreme Wetterereignisse auf die biologische Vielfalt aus. Während der Klimawandel selbst ein treibender Faktor ist, haben organisatorische Aktivitäten, die zum Klimawandel beitragen, Auswirkungen auf die biologische Vielfalt.
Zur Umweltverschmutzungzählen chemische Verunreinigungen, Plastikmüll, Nährstoffanreicherung, Lärm- und Lichtverschmutzung. Diese beeinträchtigen die Gesundheit, Fortpflanzung, das Verhalten und das Überleben von Arten. Die Auswirkungen der Umweltverschmutzung reichen durch Luft- und Wasserbewegungen oft weit über die Quelle hinaus.
Invasive Artenkönnen durch den globalen Handel, Transport und Lieferketten eingeschleppt werden. Sobald sie sich etabliert haben, können sie einheimische Ökosysteme zerstören, indem sie einheimische Arten verdrängen, Nahrungsnetze stören oder Krankheiten einschleppen.
Durchführung Ihrer Folgenabschätzung
Beginnen Sie damit, alle Aktivitäten innerhalb Ihres definierten Umfangs zu erfassen. Identifizieren Sie für jede Aktivität potenzielle Wechselwirkungen mit der biologischen Vielfalt. Eine Produktionsstätte kann Abwasser einleiten (Umweltbelastung), Land beanspruchen (Veränderung von Lebensräumen) und Treibhausgase ausstoßen (Klimawandel). Ein Logistikunternehmen kann durch seine Infrastruktur zur Fragmentierung von Lebensräumen beitragen, durch den globalen Transport invasive Arten einführen und Lärmbelästigungen verursachen, die sich auf die Tierwelt auswirken.
Untersuchen Sie Ihre gesamte Wertschöpfungskette. Die Gewinnung von Rohstoffen hat oft die gravierendsten Auswirkungen auf die biologische Vielfalt – die Landwirtschaft treibt die Entwaldung voran, der Bergbau zerstört Lebensräume, die Fischerei dezimiert die Meeresfauna. Die Herstellungsprozesse verursachen Umweltverschmutzung. Die Nutzung und Entsorgung von Produkten erzeugt zusätzlichen Druck.
Übersehen Sie nicht die indirekten Auswirkungen. Ihre Finanzinvestitionen könnten Aktivitäten finanzieren, die sich auf die biologische Vielfalt auswirken. Ihre Kaufentscheidungen beeinflussen, wie Lieferanten mit Land und Ressourcen umgehen. Ihre Präsenz in einer Region könnte eine umfassendere Entwicklung vorantreiben, die Lebensräume fragmentiert.
Bewertung der Wesentlichkeit der Auswirkungen
Die Norm ISO 17298 verlangt von Organisationen, dass sie ermitteln, welche Auswirkungen „wesentlich” sind – also so bedeutend, dass sie vorrangig vom Management berücksichtigt werden müssen. Die Norm weist darauf hin, dass die Wesentlichkeit qualitativ, semiquantitativ oder quantitativ bewertet werden kann und dass dabei verfügbare wissenschaftliche Daten und aktuelle Erkenntnisse einbezogen werden sollten.
Mehrere Kriterien helfen bei der Bestimmung der Wesentlichkeit:
Schwere oder Ausmaß: Wie stark sind die Auswirkungen? Wie groß ist das betroffene Gebiet? Wie viele Individuen oder Arten sind betroffen? Eine Auswirkung, die eine kleine Population einer vom Aussterben bedrohten Art betrifft, kann sehr schwerwiegend sein, auch wenn sie geografisch begrenzt ist.
Häufigkeit: Wie oft tritt diese Auswirkung auf? Tritt sie kontinuierlich, saisonal, gelegentlich oder selten auf? Regelmäßige Auswirkungen haben in der Regel eine höhere Priorität als einmalige Ereignisse, obwohl katastrophale einmalige Auswirkungen durchaus erheblich sein können.
Wahrscheinlichkeit: Wie sicher sind Sie, dass diese Auswirkung eintreten wird? Nachgewiesene Auswirkungen werden höher bewertet als theoretische Möglichkeiten, obwohl auch potenziell sehr wahrscheinliche Auswirkungen Beachtung erfordern.
Dauer: Ist diese Auswirkung vorübergehend, dauert sie Tage oder Monate oder ist sie dauerhaft? Dauerhafte Auswirkungen wie die Zerstörung von Lebensräumen werden im Allgemeinen als wesentlicher eingestuft als reversible Auswirkungen.
Irreversibilität: Kann diese Auswirkung durch Wiederherstellung rückgängig gemacht werden oder führt sie zu einem dauerhaften Verlust der biologischen Vielfalt? Das Aussterben von Arten und der Zusammenbruch von Ökosystemen sind in menschlichem Zeitmaßstab irreversible Auswirkungen.
Zeitpunkt: Wann werden diese Auswirkungen eintreten – sofort, kurzfristig (innerhalb eines Jahres), mittelfristig (ein bis zehn Jahre) oder langfristig (über zehn Jahre)?
Bewertung der Auswirkungen im geografischen Kontext
Der Standort ist für die Folgenabschätzung von entscheidender Bedeutung. Dieselbe Aktivität hat je nach Ort, an dem sie stattfindet, eine sehr unterschiedliche Bedeutung. Die Rodung von Lebensräumen in einer degradierten Agrarlandschaft hat andere Auswirkungen als die Rodung in einem intakten Primärwald. Die Wasserentnahme aus einem wasserreichen Wassereinzugsgebiet unterscheidet sich von der Entnahme in einer Region mit Wasserknappheit.
Die Norm ISO 17298 verlangt von Organisationen ausdrücklich, Aktivitäten zu bewerten, die sich negativ auf Ökosystemleistungen auswirken, von denen Dritte profitieren. Wenn Ihre Abwasserableitung einen Fluss verschmutzt, auf den die Gemeinden flussabwärts für Fischerei, Trinkwasser oder Bewässerung angewiesen sind, hat diese Auswirkung aufgrund ihrer Folgen für das Wohlergehen und den Lebensunterhalt der Menschen eine erhöhte Wesentlichkeit.
Berücksichtigen Sie die Nähe zu kritischen Lebensräumen – Gebiete, in denen gefährdete Arten, endemische Arten, bedeutende wandernde Populationen oder einzigartige Ökosysteme vorkommen. Auswirkungen in der Nähe kritischer Lebensräume erfordern eine besonders sorgfältige Bewertung und Bewirtschaftung.
Unter Verwendung der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse
Die Norm verlangt, dass beschrieben wird, wie Sie verfügbare wissenschaftliche Daten und neuestes Wissen in die Wirkungsbeschreibung einbeziehen. Das bedeutet, dass Sie wissenschaftliche Literatur konsultieren, Biodiversitätsexperten hinzuziehen, etablierte Bewertungsinstrumente und Datenbanken nutzen und sich über neue Methoden auf dem Laufenden halten müssen.
Tools wie das Integrated Biodiversity Assessment Tool (IBAT) liefern geografische Daten zu Schutzgebieten, Verbreitungsgebieten gefährdeter Arten und kritischen Lebensräumen. Die Global Biodiversity Information Facility (GBIF) bietet Daten zum Vorkommen von Arten. Rahmenwerke zur Folgenabschätzung wie die Science-Based Targets for Nature und TNFD bieten strukturierte Methodiken.
Bei komplexen oder besonders folgenschweren Situationen sollten Sie qualifizierte Ökologen oder Umweltberater hinzuziehen, um detaillierte Folgenabschätzungen unter Verwendung standardisierter, für Ihren Kontext geeigneter Methoden durchzuführen.
Von der Bewertung zur Umsetzung
Die Folgenabschätzung ist kein Selbstzweck, sondern eine Grundlage für Maßnahmen. Ihre wesentlichen Auswirkungen stehen im Mittelpunkt Ihres Aktionsplans zur Erhaltung der biologischen Vielfalt, der in Artikel 8 dieser Reihe ausführlich behandelt wird.
Die Hierarchie der Schadensminderung bildet den Rahmen: Auswirkungen nach Möglichkeit vermeiden, unvermeidbare Auswirkungen minimieren, geschädigte Ökosysteme wiederherstellen und schließlich Ausgleichsmaßnahmen für tatsächlich verbleibende Auswirkungen in Betracht ziehen. Ein klares und ehrliches Verständnis Ihrer Auswirkungen ist der wesentliche erste Schritt hin zu einer sinnvollen Verringerung der Schäden und zur Schaffung positiver Ergebnisse für die biologische Vielfalt.
Dokumentieren Sie Ihre Methodik zur Folgenabschätzung, Ihre Ergebnisse und Unsicherheiten auf transparente Weise. Diese Dokumentation unterstützt die interne Entscheidungsfindung, ermöglicht eine Nachverfolgung im Zeitverlauf und erfüllt die wachsenden Offenlegungserwartungen von Regulierungsbehörden, Investoren und anderen Interessengruppen. Vor allem aber zeigt sie das Engagement Ihres Unternehmens, seine Beziehung zur Natur, von der das Geschäft letztlich abhängt, zu verstehen und zu gestalten.