Von KRX zu KASB: Wie die ESG-Berichterstattung in Korea zu einer strategischen Priorität wird

Die ESG-Offenlegung tritt in eine neue Phase ein

Was als freiwillige Leitlinie der Korea Exchange (KRX) begann, entwickelt sich nun zu einer strukturierten, verbindlichen Berichterstattung durch das Korea Accounting Standards Board (KASB). Koreanische Unternehmen, insbesondere börsennotierte Firmen und Global Player, stehen vor einem grundlegenden Wandel: ESG ist nicht mehr nur eine Frage der Reputation, sondern wird zu einer strategischen, gesetzlich vorgeschriebenen Verpflichtung.

Die Rolle der KRX im Bereich ESG: Grundlagen schaffen

Seit 2021 gibt die KRX Leitlinien heraus, in denen börsennotierte Unternehmen dazu aufgefordert werden, ESG-bezogene Angaben in ihre Jahresberichte aufzunehmen. Dazu gehören empfohlene Praktiken in den Bereichen Unternehmensführung, Klimarisiken, Diversität, Ethik in der Lieferkette und Arbeitspraktiken. Obwohl dies nach wie vor freiwillig ist, hat die KRX das Bewusstsein der Unternehmensleitungen und die Erwartungen der Anleger beeinflusst und damit die Voraussetzungen für eine umfassendere Standardisierung geschaffen.

Parallel dazu forderten institutionelle Anleger in Korea und im Ausland zunehmend strukturiertere und transparentere ESG-Informationen, was die Vorstellung bekräftigte, dass ESG in die Unternehmensstrategie eingebettet sein sollte – und nicht als Nebeninitiative behandelt werden darf.

Der Wechsel zu KASB: Auf dem Weg zu rechtsverbindlichen Standards

Unter der Leitung des Korea Accounting Standards Board (KASB) vollzieht Korea derzeit den Übergang von freiwilligen ESG-Offenlegungen zu formellen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Diese neuen Standards, die auf den IFRS-Standards für die Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen basieren, zielen darauf ab, die ESG-Berichterstattung branchenübergreifend zu vereinheitlichen und Korea an globale Rahmenwerke anzupassen.

Diese Veränderung bedeutet, dass Unternehmen bald mit folgenden Herausforderungen konfrontiert sein werden:

  • Spezifische Anforderungen an den Inhalt der Berichterstattung (z. B. Führungsstruktur, klimabezogene Finanzinformationen, Emissionsdaten)
  • Festgelegte Berichtsformate und Einreichungsfristen
  • Mögliche Anforderungen an die Sicherheit durch Dritte

Warum dies für die Unternehmensstrategie wichtig ist

Dies ist nicht nur eine Frage der Compliance. Die ESG-Performance und -Offenlegung haben direkten Einfluss auf:

  • Zugang zu Kapital und Vertrauen der Investoren
  • Eignung für globale Lieferketten und Partnerschaften
  • Verantwortlichkeit des Vorstands und behördliche Kontrolle
  • Unternehmensbewertung und Markenruf

Für viele koreanische Unternehmen wird ESG zunehmend zu einem Thema auf Vorstandsebene, das funktionsübergreifende Verantwortung, Investitionen und Transformation erfordert.

Wie Unternehmen proaktiv reagieren können

Um mit diesem Wandel Schritt zu halten, sollten Unternehmen:

  • Überprüfen Sie die aktuellen ESG-Angaben in ihren Jahresberichten und Nachhaltigkeitsberichten.
  • Beobachten Sie die Entwicklungen der KASB und bereiten Sie sich auf die künftigen Anforderungen auf Basis der IFRS vor.
  • Führen Sie eine Lückenanalyse zwischen den KRX-Leitlinien und den kommenden KASB-Standards durch.
  • Beginnen Sie mit dem Aufbau einer Infrastruktur für die Erfassung, Verwaltung und interne Überprüfung von ESG-Daten.
  • Ziehen Sie externe Beratungs- oder Assurance-Partner in Betracht, um die Bereitschaft zu unterstützen.

KRX hat die ESG-Debatte angestoßen. KASB macht sie nun offiziell. Koreanische Unternehmen, die ESG-Berichterstattung als strategische Investition betrachten – und nicht nur als regulatorische Anforderung –, werden am besten positioniert sein, um auf dem globalen Markt führend zu sein, im Wettbewerb zu bestehen und erfolgreich zu sein.

Zurück
Zurück

Änderung der Compliance-Risikobewertung zum größeren Nutzen der Gesellschaft

Weiter
Weiter

Untersuchung sozialer Praktiken in der ESG-Sicherung