Speeki Verdant™ ist die Zertifizierung von Speeki für Organisationen, die ein umweltorientiertes Schadenmanagementsystem gemäß SPK GCMS3000:2026 betreiben.
Jede umweltbezogene Aussage Ihrer Organisation hat rechtliche Bedeutung. Können Sie nachweisen, dass Ihr Programm zur Darstellung Ihrer Umweltbehauptungen durch ein System geregelt wird, das einer unabhängigen Prüfung unterzogen wurde?
Unsere Lösung.
Wir zertifizieren Organisationen nach SPK GCMS3000:2026, dem Standard für das Green-Claims-Management-System von Speeki. Die Speeki Verdant™-Zertifizierung bestätigt, dass Ihr Programm zur Steuerung von Umweltversprechen strukturiert, dokumentiert und unabhängig geprüft ist.
Ihr zuverlässiger Lösungsanbieter.
Speeki ist der Anbieter für umweltfreundliches Schadenmanagement. Wir bieten sechs einzigartige Lösungen an:
ein kostenloser Standard namens GCMS3000:2026 zur Verwaltung Ihrer Umweltangaben
Kostenloser Zugang zu unserer Speeki Engage-Plattform zur Verwaltung Ihrer Dokumentation gemäß GCMS3000:2026
eine Zertifizierung nach dem als „Speeki Verdant“ bekannten Standard (diese Webseite)
ein kostenloser Standard namens GCMS3001:2026, der sich speziell mit der Formulierung von Umweltversprechen befasst, sowie unsere gesamte Methodik, die über die bloße Anwendung von ISO-Normen hinausgeht
eine Speeki GreenDesk®-Lösung zur Überprüfung einzelner Umweltangaben, die gemäß diesem Standard (oder einem beliebigen anderen Standard) gemacht werden und die im Jahrespaket erworben werden (z. B. 10 Angaben pro Jahr)
Eine umfassende Technologielösung innerhalb von Speeki Engage zur Verwaltung all Ihrer Speeki GreenDesk-Schadensfälle und -Ergebnisse
Erfahren Sie auf dieser Seite mehr über Speeki Verdant, unsere Zertifizierungslösungen gemäß GCMS3000:2026.
Wenn Sie mehr über die Lösungen von Green Desk Products erfahren möchten.
Sechs wichtige Gründe für die Speeki Verdant™-Zertifizierung
Weisen Sie den Aufsichtsbehörden nach, dass Ihr Schadensmeldesystem unabhängig geprüft wird – noch bevor sie danach fragen.
Den Vorständen und Prüfungsausschüssen eine unabhängige Bestätigung der Umweltangaben liefern.
Schützen Sie das Unternehmen bei Veränderungen bei Produkten, Lieferketten oder Märkten – durch obligatorische Kontrollen bei Materialänderungen und die Erneuerung von Nachweisen.
Erfüllen Sie die Anforderungen im Bereich Beschaffung und Ausschreibungen hinsichtlich einer dokumentierten und überprüften Steuerung von Ansprüchen.
Verringern Sie das Risiko von Durchsetzungsmaßnahmen, indem Sie die von den Aufsichtsbehörden erwartete Governance-Infrastruktur aufbauen.
Schaffen Sie die Systeminfrastruktur, die die individuelle Schadenprüfung mit Speeki GreenDesk® schneller und effizienter macht.
Wir bieten eine Zertifizierung an. Kein System und kein Tool.
Speeki Verdant hat eine Aufgabe: unabhängig zu überprüfen, ob das System eines Unternehmens zur Verwaltung von Umweltangaben tatsächlich die Anforderungen der Norm SPK GCMS3000:2026 erfüllt, einem globalen Standard für die Überprüfung von Umweltangaben.
Es handelt sich weder um eine Software, die Sie installieren, noch um einen Dienst, bei dem Speeki Ihre Anträge in Ihrem Namen bearbeitet. Die Erstellung und Einreichung Ihrer Anträge liegt vollständig in Ihrer Hand und wird von Ihnen selbst durchgeführt.
Die Rolle von Speeki bei „Speeki Verdant“ beschränkt sich darauf, dieses System unabhängig anhand des Standards zu bewerten und zu bestätigen, ob es den Anforderungen entspricht. Genau diese Trennung macht die Zertifizierung erst wertvoll.
Speeki bewertet niemals seine eigene Arbeit.
Zertifiziert oder nicht. Dazwischen gibt es nichts.
Die Speeki-Verdant-Zertifizierung hat nur ein einziges Ergebnis: Entweder erfüllt eine Organisation alle geltenden Anforderungen der Norm SPK GCMS3000:2026, oder sie erfüllt sie nicht.
Es gibt keine Stufen, keine prozentualen Bewertungen und keine Einstufung als „im Wesentlichen konform“. Ein abgestuftes Zertifikat überlässt es jedem, der sich darauf verlässt, selbst herauszufinden, was die Bewertung tatsächlich bedeutet. Ein Zertifikat mit einem einzigen Ergebnis bedeutet stets genau dasselbe, unabhängig davon, welche Organisation es ausstellt oder welcher Prüfer es erteilt hat.
Wenn Ihr Unternehmen noch dabei ist, die Konformität zu erreichen, ist das eine völlig legitime Phase – beschreiben Sie den Status einfach ehrlich als „selbstbewertet“ und nicht als „zertifiziert“. Der Name „Speeki Verdant“ bezieht sich ausschließlich auf eines: eine abgeschlossene, unabhängig überprüfte Zertifizierung.
Neue gesetzliche Vorschriften verlangen nun, dass Umweltaussagen überprüft werden.
Das haben wir schon früher in anderen Branchen beobachtet.
Da immer mehr gesetzliche Vorschriften eine länderübergreifende Regulierung von Öko-Angaben vorschreiben, gibt es überraschend wenige Leitlinien oder Standards dazu, wie Öko-Angaben zu handhaben sind und wie ein entsprechendes System aussehen sollte.
Speeki hat dies mit dem SPK GCMS3000:2026 und der Zertifizierung nach diesem Standard („Speeki Verdant“) geändert.
Genau wie im Gesundheitswesen, in der Medizinbranche und in der Pharmaindustrie muss auch für die Bearbeitung von Umweltansprüchen ein „System“ aufgebaut werden. Ohne ein solches System und bei einer alleinigen Abhängigkeit von Einzelpersonen, die Ansprüche einreichen und prüfen, kommt es fast immer zu kostspieligen Lücken.
Wir prüfen, was tatsächlich vorhanden ist
Eine Speeki-Verdant-Zertifizierung beschränkt sich nicht nur auf Richtlinien. Die Prüfer untersuchen die Ergebnisse, die ein echtes Managementsystem hervorbringt:
Ist Ihre Risikobereitschaft in Bezug auf „grüne“ Angaben eine dokumentierte Entscheidung, die bewusst auf der Ebene des Leitungsgremiums getroffen wurde – oder eine Annahme, die eigentlich niemand genehmigt hat?
Erfüllen die Beweise den für diese Risikostufe geforderten Bestätigungsstandard – oder beruht eine Entscheidung mit weitreichenden Konsequenzen auf einer einzigen, unbestätigten menschlichen Reaktion?
Wird Kompetenz nachgewiesen und überprüft – oder einfach nur vorausgesetzt, weil jemand diese Position schon eine Weile innehat?
Lässt sich die Aufhebung einer Feststellung auf einen namentlich genannten Entscheidungsträger und einen dokumentierten Grund zurückführen – oder ist sie einfach still und leise verschwunden?
Gibt es ein Verfahren zur Prüfung eines Anspruchs – oder verfällt dieser unbemerkt in dem Moment, in dem er geltend gemacht wurde?
Die Zertifizierung bestätigt, dass die Antworten Modul für Modul den vollständigen Anforderungen der Norm genügen.
Der erste Schritt auf dem Weg zur Zertifizierung besteht darin, sich einen Überblick darüber zu verschaffen, wo Ihr Programm für Umweltversprechen derzeit steht
Die meisten Organisationen, die Umweltangaben machen, verfügen über eine Richtlinie, wonach diese Angaben korrekt sein müssen, sowie über einen Prozess, der vorsieht, dass sie von einer zuständigen Person überprüft werden. Nur sehr wenige verfügen über ein dokumentiertes, überprüfbares Managementsystem mit einem Verzeichnis der Angaben, Belegdokumenten für jede aktive Angabe, einem Überprüfungsprozess vor der Veröffentlichung und einem Erneuerungsprogramm.
Ausgangspunkt ist eine Lückenanalyse. Speeki überprüft Ihre bestehenden Verfahren zur Steuerung von Umweltangaben anhand der Anforderungen der Norm SPK GCMS3000:2026. Dies umfasst Ihr Verzeichnis der Angaben – oder das Fehlen eines solchen –, Ihren Ansatz zum Nachweismanagement, Ihre Verfahren zur Überprüfung vor der Veröffentlichung, den Umgang mit wesentlichen Änderungen an Produkten, Lieferketten und Märkten sowie die Einbindung Ihres Leitungsgremiums in die Überwachung der Angaben.
Die Lückenanalyse ermittelt sowohl, was bereits vorhanden ist, als auch, was noch aufgebaut werden muss, und liefert einen praktischen Fahrplan für die Umsetzung.
Unternehmen streben die Speeki Verdant™-Zertifizierung aus mehreren Gründen an: um Beschaffungsanforderungen hinsichtlich einer nachweisbaren Steuerung von Angaben zu erfüllen, um dem Vorstand und dem Prüfungsausschuss Sicherheit hinsichtlich Umweltausgaben zu bieten, um sich auf behördliche Prüfungen vorzubereiten und um die interne Infrastruktur aufzubauen, bevor ihr Angabenportfolio zu unkontrollierten Risiken führt.
Die meisten Unternehmen erhalten die Speeki Verdant™-Zertifizierung innerhalb von sechs bis zwölf Monaten nach Beginn der Implementierung, abhängig von der Größe und Komplexität ihres Schadenportfolios sowie dem Reifegrad der bestehenden Governance-Praktiken.
Eine effektive Steuerung von „Green Claims“ erfordert mehr als nur das Verständnis der Norm. Die Teams müssen wissen, wie sie die Anforderungen der Norm auf ihr spezifisches Schadensportfolio anwenden können.
Die Personen, die am unmittelbarsten an der Erstellung, Genehmigung und Pflege von Umweltaussagen beteiligt sind – in den Bereichen Marketing, Nachhaltigkeit, Recht, Beschaffung und Vertrieb –, müssen verstehen, was die Norm SPK GCMS3000:2026 von ihnen verlangt, warum diese Anforderungen bestehen und wie sie diese auf die konkreten Aussagen anwenden können, für die sie verantwortlich sind.
Speeki bietet Schulungsprogramme zu ISO 14021:2016 und SPK GCMS3000:2026 an, die darauf ausgerichtet sind, interne Kompetenzen aufzubauen. Die Schulungen behandeln die technischen Anforderungen der Norm ISO 14021:2016 für alle Arten von Angaben – recycelbar, recycelter Anteil, klimaneutral, kompostierbar, erneuerbar und andere – sowie die Anforderungen an das Managementsystem gemäß SPK GCMS3000:2026: Verwaltung des Bestands an Angaben, Nachweisanforderungen, Überprüfung vor der Veröffentlichung und Kontrollen bei wesentlichen Änderungen.
Die Schulung kann vor Ort oder online durchgeführt werden und richtet sich an funktionsübergreifende Teams aus den Bereichen Recht, Nachhaltigkeit, Marketing und Compliance. Die Teilnehmer erwerben dabei das praktische Wissen, um das Managementsystem selbstständig umzusetzen und aufrechtzuerhalten, ohne langfristig auf externe Unterstützung angewiesen zu sein.
Ein häufiger Fehler bei der Steuerung von Umweltversprechen besteht darin, diese eher als Abhaken einer Checkliste denn als Risikomanagementsystem zu betrachten.
SPK GCMS3000:2026 schreibt einen risikobasierten Ansatz vor. Das Managementsystem sollte auf das tatsächliche Schadenrisiko der Organisation abgestimmt sein – die Art der geltend gemachten Ansprüche, die Märkte, auf denen diese auftreten, die Komplexität der Lieferkette sowie die für die jeweiligen Rechtsordnungen geltenden regulatorischen Rahmenbedingungen.
Ein Konsumgüterunternehmen, das in die EU, nach Großbritannien und nach Australien verkauft und Hunderte von Umweltaussagen über mehrere Produktlinien hinweg macht, ist mit anderen Risiken konfrontiert als ein B2B-Hersteller, der eine einzige Aussage zur CO₂-Neutralität für ein im Inland verkauftes Produkt macht. Beide können sich nach GCMS3000 zertifizieren lassen, doch der Umfang der Umsetzung wird entsprechend unterschiedlich ausfallen.
Die Kernelemente des Managementsystems sind in der Norm SPK GCMS3000:2026 definiert und dürfen unabhängig von der Unternehmensgröße nicht außer Acht gelassen werden: eine auf Ebene des Leitungsgremiums genehmigte Richtlinie für umweltbezogene Angaben; eine vollständige Bestandsaufnahme aller Angaben über alle Produkte, Vertriebskanäle und Märkte hinweg; Belegdokumente für jede aktive Angabe; ein Prüfungsverfahren vor der Veröffentlichung; ein Verfahren zur Reaktion auf wesentliche Änderungen; ein Programm zur Aktualisierung der Belege; die Zuweisung von Verantwortlichen für die Angaben; interne Audits; sowie eine Managementbewertung mit Berichterstattung an das Leitungsgremium.
Unternehmen, die ihr GCMS entsprechend ihrem tatsächlichen Risikoprofil gestalten, vermeiden unnötige Komplexität und gewährleisten gleichzeitig die dokumentierte, überprüfbare Governance, die für die Zertifizierung erforderlich ist.
Der Unterschied zwischen einem erfolgreichen Zertifizierungsaudit und einem verzögerten liegt fast immer in der Vorbereitung und nicht in der Konzeption des Systems.
Unternehmen verbringen unter Umständen Monate damit, ein System für das Umwelt-Claims-Management aufzubauen, nur um dann bei der Zertifizierungsprüfung Lücken festzustellen. Dies führt zu Verzögerungen, zusätzlichen Nachbesserungsmaßnahmen und einem Verlust an Dynamik.
Die Vorzertifizierungsdienstleistungen von Speeki sind darauf ausgelegt, diese Probleme bereits vor der formellen Begutachtung zu identifizieren. Im Rahmen einer strukturierten Lückenanalyse wird die Umsetzung anhand aller GCMS3000-Anforderungen überprüft, wobei fehlende Unterlagen, unvollständige Verfahren, Nachweisunterlagen, die nicht dem geforderten Standard entsprechen, sowie Kontrollmaßnahmen, die zwar auf dem Papier existieren, aber nicht effektiv funktionieren, ermittelt werden.
Anschließend folgt eine Bereitschaftsprüfung, die dem Auditprozess der Stufe 1 entspricht – dabei wird das dokumentierte System Anforderung für Anforderung anhand der Norm überprüft, die Belegdokumente auf Vollständigkeit und Qualität geprüft und sichergestellt, dass die Verantwortlichen für die Angaben ihre Aufgaben verstehen.
Die häufigsten Lücken in der Vorbereitungsphase sind: unvollständige Anspruchsverzeichnisse, da niemand alle Kanäle und Märkte systematisch erfasst hat; Nachweisunterlagen, die zwar Lieferantenerklärungen, aber keine unabhängige Überprüfung enthalten; Aufzeichnungen über die Überprüfung vor der Veröffentlichung, die zwar für neue Ansprüche, nicht jedoch für Änderungen an bestehenden Ansprüchen vorliegen; sowie eine manuelle und uneinheitliche Nachverfolgung der Nachweiserneuerung.
Werden diese Lücken bereits vor Phase 1 behoben, führt dies zu deutlich besseren Ergebnissen und vermeidet Verzögerungen, die entstehen, wenn sie erst während des formellen Audits entdeckt werden.
Die letzten Wochen vor Ihrem Speeki Verdant™-Zertifizierungsaudit erfordern neben der technischen Vorbereitung auch eine sorgfältige Vorbereitung.
Alle Unterlagen sollten zentral organisiert und leicht zugänglich sein. Die Prüfer von Speeki werden die Richtlinie zu Umweltangaben, das Verzeichnis der Angaben, die Belegdokumente für eine Stichprobe aktiver Angaben, die Aufzeichnungen zur Überprüfung vor der Veröffentlichung, die Aufzeichnungen zu Reaktionen auf wesentliche Änderungen, die Nachverfolgung der Verlängerung von Belegen, die Berichte zur internen Revision sowie die Aufzeichnungen zur Managementüberprüfung prüfen.
Erstellen Sie ein Gesamtverzeichnis, aus dem hervorgeht, wo die einzelnen Anforderungen des GCMS3000 erfüllt werden und wo sich die entsprechenden Nachweise befinden. Dies ermöglicht es den Speeki-Prüfern, sich effizient im System zurechtzufinden, und zeigt, dass das System in sich schlüssig ist und nicht nur aus einer Sammlung von Dokumenten besteht.
Interviews sollten im Voraus geplant werden. Zu den Teilnehmern sollten der GCMS-Verantwortliche, ausgewählte Schadensbearbeiter, Vertreter aus den Bereichen Marketing und Recht sowie Mitglieder der Geschäftsleitung gehören, die für das Schadensmanagementprogramm verantwortlich sind. Die Teilnehmer sollten in der Lage sein, zu erläutern, wie das System in der Praxis funktioniert – wie Schäden vor der Veröffentlichung geprüft werden, wie wesentliche Änderungen gekennzeichnet werden und wie die Verlängerung von Nachweisen nachverfolgt wird –, und nicht nur die Richtlinien wiedergeben.
Ein gut vorbereiteter Audit belegt, dass das Managementsystem tatsächlich funktioniert und nicht nur auf dem Papier existiert.
Die Speeki Verdant™-Zertifizierung erfolgt im Rahmen eines strukturierten, zweistufigen Auditprozesses, der von der ersten Stufe bis zur Zertifikatsausstellung in der Regel vier bis acht Wochen dauert.
Phase 1 umfasst die Dokumentenprüfung und dauert in der Regel ein bis zwei Tage, je nach Umfang und Komplexität des Anspruchsportfolios. Die Prüfer von Speeki überprüfen das dokumentierte „Green Claims Management System“ – die Richtlinie, das Anspruchsverzeichnis, den Ansatz zum Nachweismanagement, die Verfahren zur Prüfung vor der Veröffentlichung sowie die Aufzeichnungen zur internen Revision und zur Managementbewertung –, um sicherzustellen, dass die Systemausgestaltung den Anforderungen von GCMS3000 entspricht und die Organisation für die Umsetzungsbewertung bereit ist.
In Phase 1 wird ein Bericht erstellt, in dem alle Lücken aufgezeigt werden, die vor Beginn von Phase 2 behoben werden müssen. Die meisten Organisationen benötigen zwei bis vier Wochen, um die in Phase 1 festgestellten Mängel zu beheben und ihre Bereitschaft zu bestätigen.
Phase 2 ist die Bewertung der Umsetzung und umfasst eine umfassende Überprüfung der praktischen Funktionsweise des Managementsystems. Dazu gehören die Prüfung der Belegdokumente für stichprobenartig ausgewählte Ansprüche, Befragungen der Anspruchsverantwortlichen und der GCMS-Leitung, die Überprüfung des Überprüfungsprozesses vor der Veröffentlichung sowie die Überprüfung der Aufzeichnungen zu wesentlichen Änderungen und zur Erneuerung von Belegen.
Im Anschluss an Phase 2 führt Speeki eine technische Überprüfung durch und trifft eine Zertifizierungsentscheidung, in der Regel innerhalb von zwei bis drei Wochen nach dem Audit in Phase 2. Wird festgestellt, dass das Managementsystem der Norm SPK GCMS3000:2026 entspricht, erteilt Speeki die Speeki Verdant™-Zertifizierung.
Die Speeki Verdant™-Zertifizierung ist drei Jahre lang gültig. Überwachungsaudits finden 12 und 24 Monate nach der Erstzertifizierung statt.
Von der Einleitung der Lückenanalyse bis zum Erhalt der Zertifizierung benötigen die meisten Organisationen sechs bis zwölf Monate.
Speeki Engage® unterstützt die Einführung und die laufende Verwaltung Ihres „Green Claims“-Managementsystems.
SPK GCMS3000:2026 schreibt ein Anspruchsverzeichnis, die Verwaltung von Belegdateien, Aufzeichnungen über die Überprüfung vor der Veröffentlichung, die Nachverfolgung wesentlicher Änderungen, Benachrichtigungen zur Erneuerung von Belegen, Aufzeichnungen über interne Audits sowie Unterlagen zur Managementüberprüfung vor. Die manuelle Verwaltung dieser Anforderungen – über Tabellenkalkulationen, gemeinsam genutzte Laufwerke und nicht miteinander vernetzte Tools hinweg – führt genau zu jener fragmentierten Governance, die die Speeki Verdant™-Zertifizierung verhindern soll.
Speeki Engage® bietet ein digitales Rahmenwerk, das auf die Anforderungen des GCMS3000 abgestimmt ist.
Unternehmen, die Speek Engage® einsetzen, werden im Vergleich zu manuellen Verfahren voraussichtlich einen erheblichen Rückgang des Verwaltungsaufwands verzeichnen. Die Plattform unterstützt zudem eine jederzeit auditfähige Betriebsführung – Zertifizierungsaudits bestätigen ein funktionierendes Managementsystem, anstatt dass in letzter Minute Nachweise zusammengetragen werden müssen.
Darüber hinaus unterstützt die Plattform über das Speeki GreenDesk-Modul innerhalb von Speeki Engage die Verwaltung des Schadenbestands mit Statusverfolgung für alle aktiven Schadenfälle, die Verwaltung von Belegdateien mit Upload-, Versions- und Ablaufverfolgung, einen Workflow zur Überprüfung vor der Veröffentlichung mit Genehmigungsprotokollen, Benachrichtigungen zur Verlängerung von Belegen 90, 60 und 30 Tage vor Ablauf der Gültigkeit sowie Management-Dashboards, die der Unternehmensleitung Einblick in die Leistung des GCMS bieten.
Die Kosten für die Speeki Verdant™-Zertifizierung richten sich nach der Größe und Komplexität des Schadenportfolios sowie nach dem geografischen Geltungsbereich des Managementsystems.
Die wichtigsten Kostenfaktoren sind die Anzahl der aktiven Schadensfälle im Erfassungsbereich, die Anzahl der Märkte, in denen Schadensfälle auftreten, die Anzahl der abgedeckten Produktlinien und Vertriebskanäle sowie der Reifegrad der bestehenden Governance-Infrastruktur.
Bei einem kleineren Unternehmen mit einem fokussierten Schadenportfolio in einem einzigen Markt ist eine kürzere Prüfung erforderlich als bei einem großen Konsumgüterkonzern mit Hunderten von laufenden Schadenfällen in verschiedenen Rechtsräumen und über verschiedene Kanäle hinweg.
Über das Zertifizierungsaudit hinaus sollten Unternehmen Mittel für die Umsetzung einplanen: die Erstellung des Anspruchsverzeichnisses, die Einrichtung von Nachweisdossiers, die Dokumentation des Überprüfungsprozesses vor der Veröffentlichung sowie die Schulung der Anspruchsverantwortlichen und der Geschäftsleitung. Diese einmaligen Implementierungskosten sind im ersten Jahr in der Regel höher und in den Folgejahren deutlich niedriger.
Zu den laufenden Kosten gehören jährliche Überwachungsaudits und alle drei Jahre ein umfassendes Rezertifizierungsaudit.
Wenden Sie sich an Speeki, um ein Angebot zu erhalten. Wir werden Sie nach dem Umfang Ihres Schadenportfolios, Ihren Märkten und Ihrer bestehenden Governance-Infrastruktur befragen, um Ihnen einen genauen Kostenvoranschlag unterbreiten zu können.
Bitte beachten Sie, dass die Kosten für die Speeki-Verdant-Zertifizierung völlig unabhängig von der Speeki-GreenClaims-Lösung sind, bei der es um die Überprüfung jeder einzelnen, gemäß Ihrem System erstellten Umweltangabe geht.
Speeki Verdant™ zertifiziert das Managementsystem. Speeki GreenDesk® zertifiziert die darin enthaltenen Angaben.
Speeki GreenDesk ist der Dienst, über den einzelne Umweltaussagen eingereicht, von Nicole gemäß SPK GCMS3001:2026 anhand der Norm ISO 14021:2016 und der geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen bewertet, von einem Speeki-Experten geprüft und mit einem GreenDesk-Bewertungszertifikat – „Grün“, „Gelb“ oder „Rot“ – samt vollständiger schriftlicher Begründung versehen werden.
Ein Unternehmen, das über die Speeki Verdant™-Zertifizierung verfügt und einzelne Nachhaltigkeitsangaben über GreenDesk einreicht, verfügt über das umfassendste Governance-Konzept für Nachhaltigkeitsangaben: ein unabhängig geprüftes Managementsystem sowie unabhängig bewertete Zertifikate für jede Angabe, auf die in behördlichen Einreichungen, der Berichterstattung an den Vorstand, Antworten auf Ausschreibungen und der Kommunikation mit Investoren verwiesen werden kann.
