ASRS 대 IFRS: 차이점과 호주에서의 중요성

호주가 자체 지속가능성 보고 기준을 채택함에 따라 많은 기업들이 새로운 ASRS(호주 지속가능성 보고 기준)가 IFRS 지속가능성 공시 기준과 어떻게 비교되는지 묻고 있습니다. 두 프레임워크는 밀접하게 연계되어 있지만, 호주 맥락에서 중요한 공통 기반과 차이점을 모두 이해하는 것이 중요합니다.

핵심 정렬

ASRS S1 및 S2는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 개발한 IFRS S1 및 IFRS S2를 직접 기반으로 합니다. 실제로 ASRS S1은 지속가능성 관련 재무정보 공시의 일반적 요건을 규정하는 IFRS S1과 거의 동일합니다. 기후 관련 공시를 다루는 ASRS S2는 IFRS S2를 밀접하게 반영하되 현지적 명확성을 위해 사소한 수정을 포함합니다.

ASRS와 IFRS는 동일한 근본 목표를 공유합니다:

  • 지속가능성 공시에서 투명성과 책임성을 강화한다
  • 시장 간 일관성과 비교 가능성 향상
  • 기후 위험, 기회 및 재정적 영향에 집중
  • 거버넌스, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표에 기반한 투자자 중심의 공시를 강조한다

이러한 정렬을 통해 글로벌 기업들은 간소화된 보고 체계를 구축하고 관할권 간 중복을 줄일 수 있습니다.

지역적 맥락과 적용

IFRS S1 및 S2는 국제적 프레임워크인 반면, ASRS는 호주의 법률, 규제 및 시장 환경에 맞춰 조정되었습니다. 이는 AASB가 호주 맥락 내에서 관련성과 시행 가능성을 보장하기 위해 용어, 보고 범위 및 시행 시기에 대한 구체적인 조정을 수행했음을 의미합니다.

예를 들어:

  • ASRS는 기업 규모 및 재무 지표에 대한 지역별 단계적 기준에 따라 적용됩니다.
  • 호주 법률 및 규제 기관에 대한 언급이 포함됩니다
  • 호주 이해관계자 및 보고 기관의 특정 기대 사항을 지원하기 위해 지침이 조정되었습니다.

실질적으로 이는 기업들이 단순히 IFRS를 '있는 그대로' 적용하는 것이 아니라, 호주 의무 사항에 부합하도록 ASRS를 해석하고 이행해야 함을 의미합니다.

차이가 중요한 이유

다국적 기업에게 있어 ASRS와 IFRS 간의 긴밀한 연계는 지속가능성 데이터와 구조를 관할권 전반에 걸쳐 재사용하거나 조정할 수 있음을 의미합니다. 이는 글로벌 일관성을 지원하고 규정 준수 마찰을 줄여줍니다.

호주에 기반을 두거나 호주 시장에 집중하는 기업들에게는 ASRS를 그 자체의 조건에 따라 이해하는 것이 매우 중요합니다. 이는 공개 내용이 법적 요건을 충족하면서도 새롭게 부상하는 글로벌 모범 사례와도 부합하도록 보장합니다.

프레임워크 간 일치점과 차이점을 파악하는 것은 지속가능성 보고를 효율화하고 중복, 비효율 또는 의무 미이행을 방지하는 핵심입니다.

스피키가 어떻게 도움이 될 수 있을까요?

스피키 플랫폼은 국제회계기준(IFRS) 지속가능성 공시 기준을 염두에 두고 구축되었습니다. 글로벌 고객사를 지원하기 위해 IFRS S1 및 S2 기준을 폭넓게 적용해 왔기에, 호주 기업들이 호주 지속가능성 공시 기준(ASRS) 환경으로 원활하게 전환할 수 있도록 지원할 준비가 되어 있습니다.

보고 워크플로우부터 구조화된 데이터 수집 및 보증 준비에 이르기까지, Speeki는 글로벌 표준을 준수해야 할 때 이를 유지하면서 귀사의 ASRS 여정을 지원할 수 있는 도구, 경험 및 유연성을 제공합니다.

이전
이전

규제 감독이 이사회 차원의 최우선 과제가 된 이유

다음
다음

이사회 구성원들이 ESG와 지속가능성을 주저하는 이유