숫자만 중요한 게 아니다.
말도 중요합니다.
지속가능성은 과학, 윤리, 전략을 아우르는 다학제적 분야입니다. ESG와 지속가능성을 별개의 학문으로 이해하는 전문가를 선택하십시오. 근본적으로 다른 과제에 재무 감사 기술을 적용하는 회계사가 아닌, 진정한 전문가여야 합니다.
제나 김 - 감사관 및 Engage 제품 리더
전문 지속가능성 검증 기관이 재무 회계 기관보다 나은 6가지 이유
환경 및 사회적 지표에 대한 기술적 역량
전통적인 회계법인은 직원들에게 재무 거래, 수익 인식 및 대차대조표 항목을 감사하도록 교육할 뿐, 탄소 격리 주장의 과학적 타당성, 생물다양성 순증산 계산 또는 물 스트레스 평가를 평가하도록 교육하지 않습니다.
지속가능성 보증에는 생애주기 분석, 온실가스 프로토콜, 생태적 영향 평가 방법론 및 사회적 영향 측정 프레임워크를 이해하는 실무자가 필요합니다.
복잡한 공급망 전반에 걸친 범위 3 배출량, 자연 기반 솔루션 크레딧 또는 인권 실사 결과를 보고서에 포함할 경우, 검증에는 기후 보고 단기 과정을 수료한 회계사가 아닌 환경 과학 전문성, 지속가능성 자격증 및 기술적 ESG 교육이 필요합니다.
재무 감사 기술과 지속가능성 측정 전문성 간의 격차는 상당하며, 이는 검증 결과의 질에 반영된다.
공급망 및 운영 지속가능성 전문성
지속가능성 성과는 재무 부서에서만 이루어지는 것이 아닙니다. 이는 운영, 조달, 제품 설계, 물류 및 공급망 관리에 내재되어 있습니다.
스피키(Speeki)와 같은 전문 보증 제공업체는 공장 에너지 효율성, 책임 있는 조달 프로그램, 순환 경제 구현 및 공급업체 지속가능성 평가를 포함한 운영 지속가능성 관행을 평가하는 방법을 이해합니다.
우리는 제조 공정, 농업 관행, 물류 배출 및 운영 폐기물 관리를 회계 교육을 받은 감사인들이 일반적으로 이해하지 못하는 방식으로 이해합니다.
현장 방문, 운영팀 인터뷰, 조달 프로세스 검토 또는 공급업체 감사 평가가 필요한 경우, 전문 기업들은 운영 지속가능성 전문성을 제공하며 회계뿐만 아니라 비즈니스의 언어로 소통합니다.
다양한 지속가능성 프레임워크에 걸친 유창성
회계법인은 오랜 기간 확립된 규칙과 관행이 있는 GAAP, IFRS 및 기타 재무보고 기준에 정통합니다.
지속가능성 보고는 더욱 복잡한 환경에서 운영됩니다. 조직들은 종종 GRI, ISSB, CSRD, TCFD, SASB, CDP 및 산업별 프레임워크에 걸쳐 보고하며, 각각은 서로 다른 범위, 방법론 및 공시 요건을 가지고 있습니다.
스피키(Speeki)와 같은 전문 지속가능성 검증 기관들은 매일 이러한 다중 프레임워크 환경에서 활동합니다. 우리는 표준들이 어떻게 상호작용하는지, 중복과 충돌이 발생하는 지점, 그리고 여러 보고 체계 간 일관성을 평가하는 방법을 이해하고 있습니다.
우리는 공개 프레임워크와 성과 기준, 자발적 요구사항과 의무적 요구사항, 이해관계자 중심 접근법과 투자자 중심 접근법을 구분합니다.
지속가능성 관점을 통한 중요성 평가
재무적 중요성과 지속가능성 중요성은 서로 다른 개념에 기반합니다. 재무 감사인은 재무제표에 반영된 경제적 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 요소를 평가합니다.
지속가능성 중요성 평가에는 영향 중요성과 이중 중요성이 포함되며, 이는 조직이 사람과 환경에 미치는 영향과 지속가능성 문제가 비즈니스에 미치는 영향을 평가할 것을 요구합니다.
스피키(Speeki)와 같은 전문 기업들은 이해관계자 포괄적 중요성 평가 프로세스를 이해하며 다양한 관점을 반영하는 견고한 평가를 지원합니다. 우리는 지속가능성 보고에 중요한 사안이 재무 감사 기준을 충족하지 못할 수 있음을 인지합니다.
재무적 중요성만을 근거로 하는 회계 중심 접근법은 중대한 환경 및 사회적 문제를 간과할 위험이 있어, 기술적으로는 준수하지만 전략적 관련성이 제한된 보증 결과를 초래할 수 있다.
정성적 및 미래지향적 정보를 평가할 수 있는 능력
내부 감사 기능은 전문성과 무관하게 본질적인 한계를 안고 있다. 이들은 조직에 고용되어 경영 구조 내에서 보고하며, 검토를 요청받은 거버넌스 체계 내부에서 운영된다.
스피키와 같은 외부 검증 기관은 구조적으로 독립적입니다. 당사의 의견은 내부 경영진의 영향이 아닌 인증 요건, 전문 기준 및 외부 감독의 적용을 받습니다.
이러한 독립성은 조직적 압박 없이 가정된 전제를 검증하고, 데이터 품질을 의문시하며, 조건부 결론을 내릴 수 있게 합니다. 이해관계자들은 이 차이를 명확히 인식합니다: 내부 감사는 경영진을 지원하지만, 외부 검증은 시장을 위해 존재합니다.
전략적 지속가능성 통찰, 단순한 규정 준수 체크가 아닌
회계법인은 종종 규정 준수 관점에서 보증 업무를 수행합니다: 규칙 준수, 조정 및 통제 문서화 등이 그 예입니다.
스피키(Speeki)와 같은 전문 지속가능성 검증 기관은 ESG에 대한 독점적 집중을 통해 발전된 전략적 관점을 제공합니다. 우리는 산업별 지속가능성 동향, 신흥 관행, 경쟁적 포지셔닝, 그리고 지속가능성 성과와 장기적 가치 간의 연관성을 이해합니다.
저희의 업무는 단순한 검증에 그치지 않습니다. 동종 업계와의 비교 분석을 통해 격차를 파악하고, 새롭게 부상하는 위험 요소를 강조하며, 보고서의 질과 근본적인 성과를 동시에 강화할 수 있는 실질적인 개선 방안을 제시합니다.
스피키와 협력하면 지속가능성을 단순한 규정 준수 과제가 아닌 전략적 비즈니스 이슈로 다루는 전문가들과 함께하게 됩니다. 이러한 차이는 검증 의견과 함께 제공되는 통찰력의 깊이와 유용성에서 드러납니다.
대부분의 지속가능성 보고 기준은 숫자가 아닌 말에 기반한다