Die Zukunft vorhersagen: Einbindung von ESG-Kriterien und Nachhaltigkeit in die Lieferantenauswahl mithilfe von Risikobewertungen

Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) sowie Nachhaltigkeit sind längst keine Schlagworte mehr. Sie sind entscheidende Faktoren für verantwortungsbewusstes unternehmerisches Handeln und die Minderung langfristiger Risiken. Während Unternehmen oft ihre ESG-Ziele propagieren, besteht bei der Auswahl ihrer Lieferanten eine Diskrepanz. Die ausschließliche Fokussierung auf die Kosten überschattet oft potenzielle ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken, die in der Lieferkette lauern.

Dieser Artikel untersucht, wie gut strukturierte Risikobewertungen der Lieferkette genutzt werden können, um ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken im Zusammenhang mit verschiedenen Lieferantentypen und -kategorien vorherzusagen und zu managen. Wir werden uns mit der Erstellung einer Risikomatrix befassen, die Beschaffungsteams bei der Einbindung von Lieferanten und der Anpassung ihres Ansatzes auf der Grundlage identifizierter Risiken als Leitfaden dienen soll.

Die Macht der Vorhersage: Warum proaktives Risikomanagement wichtig ist

Bei der traditionellen Lieferantenauswahl stehen oft Preis und Qualität im Vordergrund, wobei die langfristigen Folgen einer Vernachlässigung von ESG- und Nachhaltigkeitsaspekten außer Acht gelassen werden. Hier sind die Gründe, warum ein proaktives Risikomanagement entscheidend ist:

• Versteckte Kosten:Billigere Lieferanten mögen zunächst attraktiv erscheinen, können jedoch versteckte Kosten mit sich bringen, die mit nicht nachhaltigen Praktiken verbunden sind. Dazu können Umweltstrafen, Störungen aufgrund klimabedingter Ereignisse, negative Publicity aufgrund schlechter Arbeitsbedingungen und letztlich Reputationsschäden gehören.
• Störungen in der Lieferkette:Nicht nachhaltige Praktiken können ein Unternehmen Störungen in der Lieferkette aussetzen. Ressourcenverknappung oder extreme Wetterereignisse, die sich auf die Region eines Lieferanten auswirken, können zu Produktionsausfällen und Verzögerungen führen.
• Regulatorische Kontrolle:Die regulatorischen Rahmenbedingungen entwickeln sich weiter, wobei strengere ESG- und Nachhaltigkeitsvorschriften in Aussicht stehen. Unternehmen, die diese Risiken innerhalb ihrer Lieferkette nicht bewältigen, müssen mit möglichen rechtlichen und finanziellen Konsequenzen rechnen.
• Markenruf:Verbraucher achten zunehmend auf den gesamten Fußabdruck eines Unternehmens, einschließlich der Praktiken seiner Lieferanten. Eine negative Assoziation mit nicht nachhaltigen Lieferanten kann zu erheblichen Schäden für die Marke führen.

Erstellung einer Risikobewertungsmatrix: Anpassung des Ansatzes an die Lieferantentypen

Ein einheitlicher Ansatz für die Lieferantenauswahl funktioniert nicht, wenn es um ESG und Nachhaltigkeit geht. Verschiedene Lieferantentypen und -kategorien bergen unterschiedliche Ebenen und Arten von ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken. Um diesem Umstand Rechnung zu tragen, sollten Sie die Erstellung einer Risikobewertungsmatrix in Betracht ziehen:

1. Lieferantenkategorisierung:Klassifizieren Sie Ihre Lieferanten anhand von Faktoren wie Branche, Größe, Standort und Art der gelieferten Waren oder Dienstleistungen. Beispielsweise würde ein Lieferant von Rohstoffen andere Risiken mit sich bringen als ein Lieferant von Bürobedarf.

2. Identifizierung von ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken:Identifizieren Sie für jede Lieferantenkategorie die relevanten ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken, indem Sie eine Liste mit Szenarien für jede Lieferantenkategorie erstellen und sich die Frage stellen: „Was könnte dieser Lieferant tun, um uns zu schaden?“. Hier finden Sie eine Aufschlüsselung einiger wichtiger Bereiche:

• Umwelt:Ressourcenverknappung, Energieverbrauch, Abfallentsorgung, Umweltverschmutzung, mögliche Umweltstrafen.
• Soziales:Arbeitspraktiken, Arbeitsbedingungen, faire Löhne, Wohlbefinden der Mitarbeiter, Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion.
• Governance:Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung, ethische Beschaffungspraktiken, Whistleblowing, Transparenz und Rechenschaftspflicht.

3. Risikostufenbewertung:Weisen Sie jeder Kategorie eine Risikostufe (niedrig, mittel, hoch) zu, basierend auf der Schwere und Wahrscheinlichkeit der identifizierten ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken. Berücksichtigen Sie dabei Faktoren wie Branchenstandards, geografische Lage und regulatorische Rahmenbedingungen.

4. Entwicklung von Risikomanagementstrategien:Definieren Sie geeignete Risikomanagementstrategien für jede Kategorie und jedes Risikoniveau. Dies könnte Folgendes umfassen:

• Geringes Risiko:Grundlegende Sorgfaltspflicht, einschließlich der Überprüfung selbst gemeldeter ESG-Daten.
• Mittleres Risiko:Audits vor Ort, Anforderung von Zertifizierungen durch Dritte, Anforderung detaillierter Informationen zu bestimmten ESG- und Nachhaltigkeitspraktiken.
• Hohes Risiko:Durchführung eingehender Risikobewertungen, Forderung von Korrekturmaßnahmenplänen von Lieferanten und möglicherweise Diversifizierung der Lieferanten.

Die Risikomatrix in der Praxis: Ein Leitfaden für die Beschaffung

Die Risikobewertungsmatrix ermöglicht es Beschaffungsteams, fundierte Entscheidungen bei der Aufnahme von Lieferanten zu treffen:

1. Zuordnung von Lieferanten zu Kategorien:Identifizieren Sie die Lieferantenkategorie und das entsprechende Risikoniveau anhand der Risikobewertungsmatrix.
2. Maßgeschneiderte Sorgfaltspflicht:Wenden Sie die in der Matrix beschriebenen Risikomanagementstrategien an. Dies gewährleistet einen präziseren und effizienteren Ansatz für die Einbindung von Lieferanten.
3. Dynamische Anpassungen:Die Matrix dient als Ausgangspunkt. Beschaffungsteams sollten bereit sein, ihren Ansatz auf der Grundlage der während des Onboarding-Prozesses gewonnenen Erkenntnisse anzupassen. Wenn beispielsweise ein Lieferant der Kategorie „mittleres Risiko“ bei einer Hintergrundüberprüfung Warnsignale auslöst, muss das Team möglicherweise Managementstrategien für „hohe Risiken“ wie Vor-Ort-Audits oder die Forderung nach Korrekturmaßnahmenplänen umsetzen.
4. Integration des Länderrisikos:Die Risikomatrix sollte auch das Länderrisiko berücksichtigen. Lieferanten in Regionen mit schwachen Umweltvorschriften oder schlechten Arbeitsstandards könnten automatisch ein höheres Risiko darstellen und erfordern daher eine zusätzliche Überprüfung.

Jenseits der Matrix: Aufbau einer nachhaltigen Lieferkettenkultur

Die Risikobewertungsmatrix ist ein leistungsstarkes Instrument, aber nur ein Teil des Puzzles. Der Aufbau einer nachhaltigen Lieferkettenkultur erfordert einen umfassenderen Ansatz:

• Unterstützung durch die Unternehmensleitung:Die Führungskräfte müssen ESG und Nachhaltigkeit als zentrale Geschäftsprioritäten fördern. Dies fördert das unternehmensweite Verständnis, dass das Management dieser Risiken nicht nur eine Aufgabe der Beschaffungsabteilung ist, sondern eine strategische Notwendigkeit.
• Zusammenarbeit mit Lieferanten:Die Zusammenarbeit mit Lieferanten ist von entscheidender Bedeutung. Transparenz und offene Kommunikation ermöglichen einen kooperativen Ansatz zur Bewältigung von ESG- und Nachhaltigkeitsherausforderungen. Die Bereitstellung von Schulungen und Ressourcen, die Lieferanten bei der Verbesserung ihrer Praktiken unterstützen, zeugt von einem echten Engagement für eine nachhaltige Lieferkette.
• Kontinuierliche Überwachung und Verbesserung:Die Risikobewertungsmatrix ist ein lebendiges Dokument. Überprüfen Sie sie regelmäßig, um Änderungen der Branchenstandards, Vorschriften und Lieferantenleistungen zu berücksichtigen. Nutzen Sie Daten und Analysen, um Fortschritte zu verfolgen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren.
• Anreize für Nachhaltigkeit:Beschaffungsteams sollten Anreize erhalten, um nachhaltiger Beschaffung Vorrang einzuräumen. Dies könnte bedeuten, dass Boni oder Beförderungen an die Erfüllung festgelegter ESG-Kriterien bei der Auswahl von Lieferanten geknüpft werden.

Fazit: Eine nachhaltige Zukunft für Lieferketten

Durch die proaktive Berücksichtigung von ESG- und Nachhaltigkeitsaspekten bei der Lieferantenauswahl können Unternehmen erhebliche Vorteile erzielen. Sie können:

• Langfristige Risiken mindern:Das Management von ESG- und Nachhaltigkeitsrisiken entlang der gesamten Lieferkette schützt vor potenziellen Störungen, rechtlichen Problemen und Reputationsschäden.
• Markenresilienz aufbauen:Starke ESG- und Nachhaltigkeitspraktiken verbessern das Markenimage eines Unternehmens und ziehen umweltbewusste Verbraucher und Investoren an.
• Langfristige Kosteneinsparungen erzielen:Nachhaltige Praktiken führen oft zu Effizienzsteigerungen wie einem geringeren Energieverbrauch und geringeren Entsorgungskosten.
• Eine nachhaltige Zukunft sichern:Der Aufbau widerstandsfähiger und nachhaltiger Lieferketten ist entscheidend für den langfristigen Geschäftserfolg in einer Welt, die mit wachsenden ökologischen und sozialen Herausforderungen konfrontiert ist.

Die Risikobewertungsmatrix ist ein wertvolles Instrument für Beschaffungsteams, aber sie ist nur der erste Schritt. Durch die Förderung einer unternehmensweiten ESG- und Nachhaltigkeitskultur, die Förderung der Zusammenarbeit mit Lieferanten und die kontinuierliche Überwachung und Verbesserung der Praktiken können Unternehmen eine wirklich nachhaltige Lieferkette schaffen und so eine verantwortungsvolle und widerstandsfähige Zukunft sichern.

Kontaktieren Sie uns