如何為新加坡的永續發展報告進行重要性評估

重要性評估是新加坡國際財務報告準則永續性披露標準下有效永續性報告的基石。企業必須識別並優先處理那些在短期、中期及長期內,可合理預期將影響其現金流、融資管道或資本成本的永續性相關風險與機遇。

理解永續發展脈絡中的財務重要性

國際可持續發展報告準則委員會(ISSB)的標準將財務重要性概念應用於可持續發展報告,著重於對通用財務報告主要使用者(主要是投資者和債權人)具有重要性的資訊。此方法有別於更廣泛的利益相關者導向重要性方法,其核心在於聚焦於對報告實體具有財務影響的可持續發展因素。

在永續發展脈絡中,財務重要性意指與永續發展相關的風險與機會,必須具備長期影響企業價值創造的潛力。這涵蓋直接財務衝擊(例如碳定價導致的成本增加),以及間接影響(例如聲譽風險影響客戶關係,或監管風險影響市場准入)。

企業在評估重大性時,必須同時考量定量與定性因素,包括潛在影響的規模、發生機率及潛在效應的時間點。評估應涵蓋多種情境與時間跨度,以全面掌握所有潛在重大影響。

識別與永續發展相關的風險與機遇

重要性評估流程始於全面識別與企業商業模式、所屬產業及營運環境相關的永續發展風險與機遇。企業應考量政策變革、技術發展、市場轉變及聲譽因素所衍生的轉型風險,同時評估急性與慢性氣候變遷衝擊所造成的實體風險。

機會識別應涵蓋資源效率提升、新產品與服務開發、市場准入優勢、韌性建設,以及強勁永續績效所帶來的資本獲取優勢。評估過程應基於情境分析與前瞻性評估,同時考量現存風險與新興機遇。

SASB標準提供的產業特定指引,為識別風險與機遇提供了寶貴的起點,其精選的永續議題清單已證實對特定產業具有財務重要性。企業在識別過程中,亦應考量地域因素、監管環境及利害關係人的期望。

持份者意見與市場情報

國際永續準則理事會(ISSB)的準則雖著重於財務重要性,但利害關係人的意見能提供寶貴見解,揭示那些可能隨時間演變為財務重要性的永續議題。企業應與投資者、客戶、供應商、員工及其他利害關係人進行互動,以理解其對永續發展的關切與期望。

市場情報蒐集應涵蓋同業公司資訊披露、產業報告、監管動態及投資者溝通的分析,以識別新興永續議題。信用評等機構標準、永續金融框架及投資者參與優先事項,皆能提供洞察財務重要性永續因素的關鍵線索。

定期監測永續發展趨勢、科學進展與政策變動,有助企業在重大議題對財務造成全面衝擊前及早識別。這種前瞻性策略使企業得以主動管理永續發展風險與機遇。

定量評估方法論

企業應建立量化方法論,用以評估已識別永續性風險與機遇的潛在財務影響。此方法可包含情境模擬、敏感度分析及壓力測試,藉此估算潛在現金流變動、資本需求及估值效應。

運用金融體系綠色化網絡(NGFS)等機構所開發的框架進行氣候情境分析,有助於量化不同氣候未來情境下的潛在影響。企業應考量多種情境,包括有序轉型、無序轉型及物理風險情境,以全面掌握潛在影響的完整範圍。

財務模型應同時考量直接成本與收益,以及市場需求變化、競爭定位與資本獲取等間接效應。時間跨度考量至關重要,短期影響(0-1年)、中期影響(1-5年)與長期影響(超過5年)需採用不同的評估方法。

質性評估考量事項

質性因素在重要性評估中扮演關鍵角色,尤其針對那些尚未產生可量化財務影響的新興風險與機遇。企業應審慎考量可能影響未來財務績效的監管趨勢、技術發展、社會變遷及環境因素。

聲譽風險需要謹慎的定性評估,需考量永續績效如何影響品牌價值、客戶忠誠度、員工吸引與留任能力,以及利益相關者關係。這些因素雖未必能立即產生可量化的影響,卻可能對長期價值創造產生重大衝擊。

策略考量應包含永續議題如何與商業策略、競爭優勢及長期定位相契合。即使當前財務影響有限,凡影響核心業務活動或策略性差異化因素的議題,皆可能具有重大性。

動態重要性與定期更新

重要性並非靜態概念,需定期重新評估以反映不斷變化的商業環境、利益相關者期望及外部條件。企業應建立正式程序,每年或當業務運作或外部環境發生重大變動時,更新重要性評估。

新興議題監測應包含定期掃描科學文獻、政策發展及市場趨勢,以識別潛在的新重大議題。企業亦應監測同業披露實務與投資者反饋,藉此掌握市場對永續性資訊披露不斷演變的期望。

對重要性評估流程與結果的文件記錄,對於展現嚴謹性及支援外部保證活動至關重要。清晰的文件記錄亦有助於內部審查,並促進評估方法隨時間推移不斷改進。

與商業策略及規劃的整合

重要性評估結果應納入商業策略制定、風險管理流程及財務規劃活動。重大永續議題應在策略規劃、資本配置決策及績效管理系統中予以考量。

風險管理整合確保已識別的重大永續性風險納入企業風險登記冊、監控系統及緩解策略。此舉建立起正式的責任機制,使重大永續性風險管理與傳統商業風險管理並行。

績效衡量系統應納入重大永續議題的關鍵績效指標,以實現定期監測並獲得管理層關注。目標設定與激勵機制應與重大性評估結果保持一致,確保管理層聚焦於最重要的永續議題。

文件記錄與披露要求

國際可持續發展報告準則理事會(ISSB)的準則要求企業披露其重要性評估流程與結果,包括如何識別及評估與永續發展相關的風險與機遇。企業必須說明用以判定重要性的準則,並確保決策過程的透明度。

披露內容應包含:重大性評估所考量的時間範圍、持份者參與流程,以及用於定量與定性評估的方法論。企業亦應說明重大性評估結果如何影響其永續發展策略與風險管理方針。

應定期披露重要性評估的更新內容,包括重要議題的變動、評估方法的調整,以及任何變更的依據。此舉能讓利益相關者深入了解企業永續發展風險與機遇輪廓隨時間演進的軌跡。

先前
先前

韓國ESG披露路線圖:企業當前需知事項

下一頁
下一頁

如何在新加坡啟動範疇三排放規劃