驗證碳排放量應從何著手：關鍵解答

在採用溫室氣體驗證服務前，組織必須理解驗證要求及其排放狀況。Speeki協助您釐清有限保證（透過分析程序與查詢提供中等可信度）與合理保證（透過詳細測試與實質程序提供高度可信度）的差異。我們依據法規要求、利害關係人期望、排放重要性及成本效益考量，引導選擇適當的保證等級。

我們協助您釐清驗證範圍，包括僅驗證範圍1與範圍2排放量（此為多數法規強制要求），或納入範圍3價值鏈排放量（此類排放量日益受到投資者重視，且對制定科學基礎目標至關重要）。我們亦提供專業建議，協助判斷應驗證組織層級的排放清單或特定設施的排放量，並確定適用之報告期間與組織邊界。

啟動階段包含在驗證開始前，審核您的溫室氣體清單方法學，以確認其符合ISO 14064-1或《溫室氣體協議》要求。此過程需：- 識別可能導致驗證複雜化的潛在數據缺口或方法學問題- 理解重要性門檻，以及錯誤或不確定性如何影響驗證結果- 根據數據可用性、審計排程及披露截止期限，制定切實可行的時程規劃

對於尋求依據ISO 14064-2標準進行碳項目驗證的組織而言，啟動流程包含理解額外性要求、建立基準情境、選擇量化方法、設計監測計畫及設定驗證時程——驗證須於項目實施前完成，以確立其可信度。

我們亦協助您理解驗證機構所需文件，包括活動數據、排放係數、計算方法、品質保證程序、組織架構圖、整合方法，以及範疇三篩選與計算。我們闡明驗證流程涵蓋的環節，例如文件審查、數據測試、現場訪查、人員訪談及重新計算；同時說明驗證聲明所提供的內容，包含保證意見、重要性評估、發現事項與建議措施。

在進行驗證前理解這些基本原則，有助於避免延誤、透過更完善的準備降低驗證成本，並提升驗證成果。

有效的溫室氣體驗證需要組織具備準確量化排放量、維護完善文件記錄以及理解驗證要求的執行能力。

Speeki提供溫室氣體核算與驗證準備培訓，涵蓋 溫室氣體基礎知識，包括氣候科學基礎、排放源、全球暖化潛勢及碳循環概念。培訓內容亦包含溫室氣體核算原則，涵蓋ISO 14064-1與《溫室氣體協議》的五項原則：相關性、完整性、一致性、透明度及準確性。 我們針對組織邊界設定提供解決方案，涵蓋權益比例、財務控制與營運控制方法、範疇定義及源類別劃分（橫跨範疇1、範疇2與範疇3），並深入探討排放量化方法、排放係數與活動數據選取、不確定性評估及驗證準備工作。

培訓內容針對不同職能量身定制，涵蓋：- 財務與數據團隊：負責收集活動數據及維護溫室氣體核算系統- 可持續發展團隊：編制溫室氣體清單並管理驗證流程- 運營人員：掌握排放源頭與改進契機- 高階主管：承擔氣候資訊披露義務與治理職責

我們提供針對各行業的專屬培訓，因認知到溫室氣體核算的複雜性因產業而異。製造業組織著重於製程排放與能源消耗，物流企業聚焦運輸排放及供應鏈範疇三排放，金融機構關注投資組合中的融資排放，而房地產公司則側重建築能耗與租戶排放。

培訓內容包含運用組織數據進行實務演練、常見驗證發現事項及預防措施、符合驗證者要求的文件準備，以及對驗證查詢的有效回應。

針對追求碳項目驗證的組織，培訓內容涵蓋額外性證明、基準情境制定、從認可標準中選擇量化方法、監測計劃設計及驗證準備。

培訓能建立內部能力以支援高效驗證，透過更完善的準備工作與減少查核結果降低驗證成本，並強化組織在溫室氣體管理方面的專業能力，使其超越僅符合披露要求的層面。

申請階段涉及為獨立驗證準備您的溫室氣體清單或碳項目文件。

針對組織溫室氣體清單，此過程包含建立或優化組織邊界與整合方法、確定納入實體範圍，以及選擇適當的邊界設定方法。同時涵蓋全面的範圍1與範圍2排放量化工作，包括排放源識別、活動數據收集、合適排放係數選取、排放量計算，以及方法論與假設條件的文件化。 重要範疇三排放量之評估，需透過以下步驟進行：確定十五類範疇中哪些與該組織相關、優先處理重要範疇，並採用基於支出、基於活動或基於供應商的計算方法。

該流程還包含記錄數據管理系統與品質保證程序、評估排放量計算的不確定性，並依據ISO 14064-1或《溫室氣體協議》編製溫室氣體清單報告。必須披露的內容包括：組織架構與邊界描述、報告週期、按範圍與來源類別劃分的排放摘要、採用的方法學與排放係數、數據品質評估，以及任何排除項目或特殊情況。

組織應建立可持續每年執行的數據收集與計算流程，實施內部品質保證機制以在驗證前審核計算結果，維持從原始數據到最終排放總量的清晰文件流跡，並建立治理架構以確保對溫室氣體核算進行適當監督。

針對尋求ISO 14064-2驗證的碳減排專案，申請階段包含以下步驟：制定專案說明書、證明額外性、量化基準線與專案排放量、計算淨減排量、設計監測計畫，並在編製完整專案文件前評估碳洩漏風險。

應用階段的準備工作直接影響驗證效率與結果。具備完善文件、透明方法論及有效品質保證的充分準備清單，通常能在驗證過程中以最少發現事項順利通過；反之，準備不足的清單可能導致時程延宕、重大發現事項，以及降低披露可信度的附帶意見驗證結果。

在正式驗證服務啟動前，Speeki提供準備度評估服務，以識別可能導致驗證延遲或產生保留意見的問題。

準備度評估將審查貴機構溫室氣體清單文件的完整性，涵蓋必要披露事項、文件化方法學、聲明假設及已識別數據來源。評估內容包含檢視組織邊界設定與整合方法是否符合聲明方法學、審查排放量化方法是否符合ISO 14064-1或《溫室氣體協議》，並透過抽樣重新計算測試計算準確性。 本評估同時檢視數據品質、活動數據與排放係數之可靠性，審核範圍三篩選與重要性評估程序，檢視不確定性量化方法，並識別需於驗證前處理之方法學不一致、數據缺漏或文件缺陷。

該評估提供初步重要性評估，以判定任何錯誤或不確定性是否可能影響驗證意見。在適用情況下，評估將審查前年度庫存以識別基準年重新計算需求或一致性問題，並檢視合併、收購、資產剝離、方法變更或新增排放源等特殊情況是否已妥善揭露與處理。

針對碳減排專案，準備度評估將審查以下要點：增量性證明之可信度、基準情境設定之保守性與合理性、量化方法之適用性、監測計畫之可行性，以及專案文件之完整性。

準備度評估通常在預定驗證前四至八週進行，此安排可確保有充足時間處理發現的問題，同時不影響資訊揭露的截止期限。組織透過在正式驗證啟動前解決問題，能降低延誤或返工的風險，及早掌握潛在驗證結果的動向，並增強對驗證流程高效推進的信心。

儘管屬自願性質，準備度評估能顯著降低驗證風險，尤其適用於首次驗證、重大方法論變更、擴大驗證範圍，或面臨緊迫披露時程的組織。

多數組織需要進行年度溫室氣體驗證，以支援強制性氣候資訊披露、自願性永續發展報告、基於科學的目標追蹤或碳中和聲明。

Speeki提供持續驗證服務，透過驗證人員對組織營運、數據系統及排放源的熟悉度（此熟悉度源自先前合作經驗），支援高效的年度保證流程。隨著數據管理系統日趨完善、方法論趨於穩定、內部品質保證機制強化，以及組織與驗證方對排放結構與核算方法建立共同認知，驗證效率通常會隨時間推移而提升。

持續驗證將評估是否因組織變動（如合併、收購、資產剝離或合併方法變更）、方法論調整或重大錯誤識別，而需重新計算基準年數據。此過程亦將核實當前與過往年度清單間的一致性（除非變動已明確披露且具合理依據），識別需說明的排放趨勢或異常現象，並評估排放表現與既定目標或承諾間的契合度。

組織應根據驗證結果與建議，持續改進溫室氣體核算工作。具體措施可包含：提升數據品質（例如將基於支出的範疇三估算轉為基於活動的估算，或以供應商專屬數據取代通用排放係數）；隨著能力提升擴大範疇三涵蓋範圍；強化內部品質保證以避免重複發現問題；並因應利害關係人不斷演變的期望，提高披露透明度。

溫室氣體驗證時程取決於以下因素：清單複雜度、組織規模、設施數量、範疇三涵蓋範圍、數據品質以及所選定的保證等級。

針對涵蓋範圍1與範圍2排放的基礎組織清單進行有限保證驗證 ， 通常需時 兩至四週，包含 規劃、文件審查、數據測試、必要現場訪查及報告編製等流程 。

合理保證驗證 通常需要四至八週時間，因其涉及 更廣泛的實質程序與詳細測試。若涉及多處設施、多元排放源、橫跨多個類別的廣泛範疇三涵蓋範圍，或屬 首次驗證的 複雜庫存清單 ，則可能 需耗時八至十二週甚至更久。

組織應規劃驗證流程，確保在披露截止期限前預留充足時間。監管申報通常設有固定期限，投資者報告需配合年報發布時程，而永續報告雖具較高彈性，仍應保持年度間的一致性。驗證工作僅應在完成溫室氣體清單、最終核算、內部品質保證及備齊佐證文件後啟動。若在此階段前展開驗證，往往導致效率低下並延長時程。

採用曆年會計年度的組織通常於第一季進行驗證工作，待年度結束後的活動數據完成後，於三、四月間發布驗證聲明，以支援四月或五月截止的年度報告、監管申報或投資者披露文件。

組織亦應考量驗證機構的可用性。許多組織將驗證安排在第一季進行，這可能造成服務量限制，因此在高峰期可能需要提前安排驗證時程或增加額外緩衝時間。

作為獨立驗證機構，Speeki嚴格區分實施諮詢與驗證服務，以維護獨立性與公信力。

我們不提供任何可能影響我們獨立驗證貴方溫室氣體聲明之能力的服務，包括溫室氣體核算諮詢、清單編製服務、方法學選擇建議或減排方案推薦。

然而，Speeki 提供的培訓與技術，能 協助組織在不影響驗證機構獨立性的前提下，為溫室氣體清單與碳專案做好獨立驗證的準備。

Speeki提供溫室氣體核算培訓，涵蓋ISO 14064-1與《溫室氣體協議》要求、組織邊界 設定與整合方法、範疇1、2及3量化方法、排放係數選擇與活動數據收集、不確定性評估及驗證準備。本培訓著重教育而非規範，闡釋溫室氣體核算運作機制、驗證要求及現有方法論，不干預您的具體核算選擇。

培訓內容涵蓋各產業專屬主題，反映不同行業面臨的溫室氣體核算挑戰，包括製造業、物流業、石油與天然氣業、農業、金融服務業及房地產業。培訓形式包含公開課程、專屬團隊培訓、線上授課及培訓師培訓計畫。主題涵蓋常見核驗發現事項及避免要訣、符合核驗機構要求的文件規範、回應核驗詢問技巧，以及維持內部數據品質管控機制。

Speeki 的 Engage® 技術平台支援溫室氣體核算與驗證準備工作。Engage® 提供結構化活動數據收集、內建與自訂排放係數的排放量計算、範疇三篩選與量化、不確定性評估、具備清晰稽核軌跡的文件管理、驗證準備以及長期績效追蹤功能。

該平台將溫室氣體核算與ISO 14064-1及《溫室氣體協議》要求保持一致，支援內部品質保證，並透過系統化且易於存取的數據促進高效驗證，同時避免提供可能損害獨立性的規範性諮詢服務。

組織機構可獨立使用Engage®或與第三方顧問合作進行庫存開發，並僅委託Speeki執行獨立驗證。

此項分離措施保障了驗證機構的獨立性，維持了利益相關者的信心，並確保驗證意見反映的是真正獨立的第三方評估，而非對驗證機構自身工作的驗證。

溫室氣體驗證成本因組織規模、清單複雜度、設施數量、範圍三涵蓋範圍、數據品質及保證等級而異。

驗證投資通常包含培訓、技術及驗證服務費用。培訓費用通常介於3,000至10,000美元之間，具體取決於參與人數、客製化程度及授課形式。Engage®平台針對溫室氣體核算與驗證準備的訂閱定價，則依組織規模及使用需求而異。驗證服務費用則取決於驗證範圍與保證等級。

針對涵蓋單一或少量設施、且範圍1與範圍2盤點資料簡明的中小型組織，有限保證驗證費用通常介於8,000至25,000美元之間。由於程序更為繁複，合理保證驗證費用一般落在15,000至50,000美元區間。 大型組織若擁有多處設施、複雜營運流程及全面的範疇3涵蓋範圍，其合理保證驗證費用可能高達50,000至150,000美元或更高。

驗證成本隨範疇三複雜度增加而上升。基礎範疇三篩選僅增加少量成本，但若需運用供應商專屬數據進行多類別詳盡量化，則需投入顯著更高的驗證工作量。首次驗證通常成本較高，因需耗費初期心力理解組織營運模式並建立驗證方法。隨著驗證機構熟悉度提升及數據系統成熟度提高，後續年度驗證將因效率提升而降低成本。

組織亦應為內部資源編列預算，包括員工投入數據收集、文件準備、回應驗證查詢，以及參與實地訪查或面談的時間成本。額外支出可能包含：基於驗證結果所進行的數據系統升級，以及在編製清單時若採用第三方顧問支援所產生的相關費用。

碳項目的驗證與核證成本取決於項目類型、規模及複雜程度。驗證費用通常介於15,000至100,000美元或更高，而定期核證費用則根據項目規模與量化複雜度，落在10,000至75,000美元或更高區間。

驗證雖構成一項實質性年度成本，但能支持法規遵循、提升投資者信心、獲取永續融資、建立可信的氣候聲明，並深化內部對排放數據品質與績效的理解。

組織可透過以下方式管理驗證成本：提升數據品質與文件完整性、維持年度一致的驗證方法、強化內部品質保證機制、避開高峰期安排驗證作業，以及建立能長期提升效率的持續驗證安排。

Speeki提供透明化定價方案，其定價標準與驗證範圍、工作量及複雜度相匹配，為符合監管要求與利益相關者期望的可信第三方保證提供支持。