ASRS 與 IFRS：兩者有何差異？為何在澳洲至關重要
隨著澳洲採用其自身的永續性報告標準，許多企業正探討新版《澳洲永續性報告準則》(ASRS) 與《國際財務報告永續性揭露準則》(IFRS Sustainability Disclosure Standards) 之間的差異。儘管兩套框架高度一致，理解其共同基礎與在澳洲語境下具關鍵意義的差異至關重要。
核心對齊
《澳洲永續性財務報告準則》S1與S2直接源自國際永續性準則委員會（ISSB）制定的《國際財務報告準則》S1與S2。事實上，《澳洲永續性財務報告準則》S1與《國際財務報告準則》S1幾乎完全一致，後者概述了披露永續性相關財務資訊的一般要求。《澳洲永續性財務報告準則》S2涵蓋氣候相關資訊披露，其內容與《國際財務報告準則》S2高度相似，僅針對本地化清晰度進行了微調。
自動化儲存檢索系統（ASRS）與國際財務報告準則（IFRS）皆以相同的核心目標為依歸：
- 提升永續性資訊揭露的透明度與問責性
- 提升跨市場的一致性與可比性
- 聚焦氣候風險、機遇與財務影響
- 強調以投資者為核心的資訊披露，其基礎在於公司治理、戰略規劃、風險管理以及關鍵指標與目標設定。
此項對齊措施使跨國營運的企業得以建立精簡的報告架構，並減少不同司法管轄區之間的重複作業。
本地語境與應用
雖然國際財務報告準則第1號與第2號屬於國際性框架，澳洲會計準則（ASRS）卻是針對澳洲的法律、監管及市場環境量身訂製。這意味著澳洲會計準則委員會（AASB）已針對術語、報告範圍及實施時程進行特定調整，以確保準則在澳洲境內具備適用性與可執行性。
例如：
- ASRS 將根據當地分階段設定的實體規模與財務指標門檻予以適用
- 澳洲法律及監管機構的相關內容已納入其中
- 指引已作調整，以配合澳洲持份者及申報實體的具體期望
實際上，這意味著企業必須根據澳洲的義務來詮釋和實施澳洲會計準則（ASRS），而非單純套用國際財務報告準則（IFRS）的原文規定。
差異為何重要
對於跨國組織而言，由於美國會計準則（ASRS）與國際財務報告準則（IFRS）高度一致，可使永續發展數據與結構在不同司法管轄區間重複使用或調整。此舉有助於維持全球一致性，並降低合規摩擦。
對於立足澳洲或以澳洲為核心市場的企業而言，深入理解澳洲證券報告準則（ASRS）至關重要。此準則既能確保披露內容符合法律要求，同時亦能與全球新興的最佳實踐保持一致。
掌握各框架的共通點與差異點，是精簡永續性報告流程的關鍵，有助避免重複作業、效率低下或疏漏義務的情況。
Speeki 如何提供協助
Speeki平台的建構始終以國際財務報告準則（IFRS）永續性揭露準則為核心考量。我們深入整合IFRS S1與S2標準，為全球客戶提供全面支援，這意味著我們已準備就緒，能協助澳洲企業順利過渡至澳洲永續性報告準則（ASRS）環境。
從報告工作流程到結構化數據收集及保證準備，Speeki提供工具、經驗與靈活性，助您順利完成審計支援系統（ASRS）的建置，同時確保符合全球標準要求。