Speeki fournit une vérification indépendante des données ESG, des informations sur le développement durable et des indicateurs de performance publiés par la société cible afin de confirmer l'exactitude, l'exhaustivité et la fiabilité des informations qui influencent les décisions d'évaluation et d'investissement.

Notre vérification examine les rapports sur le développement durable, les documents réglementaires et les communications aux investisseurs afin de valider les indicateurs divulgués, notamment les émissions de GES (scope 1, 2 et 3), la consommation d'énergie, la consommation d'eau, la production de déchets, les statistiques sur la diversité, les taux d'accidents, les violations éthiques, la composition du conseil d'administration et les performances des fournisseurs en matière de développement durable.

Nous recalculons les indicateurs clés à partir des données sources, testons les processus de collecte et d'agrégation des données, identifions les écarts ou les incohérences entre les performances déclarées et les preuves sous-jacentes, évaluons si les méthodologies sont conformes aux normes reconnues, vérifions que les limites et la portée sont correctement définies et déterminons si les déclarations de performance ESG peuvent résister à un examen minutieux après l'acquisition.

Notre vérification révèle si les références ESG de la cible, qui peuvent avoir influencé les multiples de valorisation, l'intérêt des investisseurs ou la justification stratégique, sont corroborées par les performances réelles ou représentent des informations optimistes non étayées par des données solides.

Les acquéreurs sont confrontés à des risques importants lorsque les déclarations relatives à la performance ESG qui influencent les conditions de la transaction s'avèrent inexactes après l'acquisition, d'autant plus que les investisseurs intègrent de plus en plus les considérations ESG dans leurs évaluations et que le financement lié à la durabilité peut dépendre de la performance ESG vérifiée.

La vérification préalable à l'acquisition effectuée par Speeki permet d'identifier les inexactitudes importantes ou les problèmes liés à la qualité des données avant la conclusion de la transaction, de négocier en connaissance de cause les ajustements du prix d'achat ou les garanties, et d'éviter les surprises après l'acquisition lorsque l'intégration révèle que les performances ESG divulguées ont été surestimées.

Cette vérification est essentielle lorsque les facteurs ESG représentent des moteurs de valeur clés (contrats d'énergie renouvelable, certifications écologiques, solides antécédents en matière de sécurité) qui justifient des valorisations élevées, lorsque le financement d'acquisitions liées à la durabilité nécessite des références ESG vérifiées, ou lorsque la réputation ESG de la cible représente une valeur stratégique qui pourrait s'évaporer si les déclarations de performance s'avéraient infondées.

Contrairement à la diligence raisonnable financière axée sur les performances économiques, la vérification des données ESG de Speeki examine les informations non financières qui influencent de plus en plus les conditions des transactions, les décisions d'investissement et la réalisation de la valeur après acquisition.

Speeki fournit une vérification indépendante des risques climatiques de la société cible, de l'exactitude de son empreinte carbone, de ses contrats et engagements énergétiques, ainsi que des risques de transition susceptibles d'affecter la valeur post-acquisition ou de créer des obligations financières imprévues.

Nos audits axés sur le climat vérifient l'exactitude des émissions de GES déclarées dans les scopes 1, 2 et 3, en validant les méthodologies de calcul, les facteurs d'émission et les définitions des limites ; évaluent les risques climatiques physiques, notamment l'exposition des installations aux inondations, à l'élévation du niveau de la mer, aux conditions météorologiques extrêmes, au stress hydrique ou à l'augmentation des températures affectant les opérations ; évaluent les risques de transition, notamment l'exposition à la tarification du carbone, les risques liés aux actifs bloqués résultant de la dépendance aux combustibles fossiles, les coûts de mise en conformité avec les nouvelles réglementations climatiques et les risques de réputation liés aux modèles commerciaux à forte intensité carbone ; vérifient les contrats et les engagements en matière d'énergies renouvelables, notamment les accords d'achat d'électricité, les certificats d'énergie renouvelable et les tarifs verts ; évaluent la qualité, l'additionnalité et le statut de retrait des portefeuilles de compensation carbone ; et examinent les engagements et les objectifs climatiques, notamment les engagements de zéro émission nette, les objectifs scientifiques et les feuilles de route de décarbonisation, afin d'en évaluer la faisabilité et les coûts associés.

Nous déterminons si les performances carbone déclarées sont exactes ou si des émissions non déclarées, des compensations inefficaces ou des limites optimistes masquent l'impact climatique réel de l'objectif.

Les passifs liés au climat ont une incidence croissante sur la valeur d'acquisition en raison des coûts liés à la tarification du carbone dans les juridictions dotées de systèmes d'échange de quotas d'émission ou de taxes sur le carbone, des dépréciations d'actifs échoués si les activités à forte intensité carbone sont confrontées à une élimination progressive réglementaire ou à un rejet du marché, des obligations contractuelles en matière d'énergies renouvelables qui peuvent être supérieures au marché ou difficiles à résilier, et des dépenses d'investissement nécessaires pour atteindre les objectifs climatiques que la cible s'est publiquement engagée à atteindre mais qui ne sont pas financées de manière adéquate.

La vérification climatique de Speeki évite les surprises après l'acquisition lorsque l'empreinte carbone s'avère plus importante que prévu, que les engagements en matière d'énergies renouvelables s'avèrent plus coûteux que prévu ou que les objectifs climatiques s'avèrent irréalisables sans investissements majeurs.

Cette vérification est essentielle lors de l'acquisition d'activités à forte intensité énergétique, de modèles commerciaux à forte empreinte carbone soumis à des pressions de transition, ou de cibles dont les références climatiques ont influencé l'évaluation ou le soutien des investisseurs, mais qui pourraient ne pas résister à un examen indépendant. Alors que les investisseurs intègrent de plus en plus les considérations climatiques dans leurs modèles d'évaluation et que le financement lié à la durabilité exige des références carbone vérifiées,

Les audits climatiques indépendants de Speeki fournissent l'évaluation crédible dont les acquéreurs, les prêteurs et les investisseurs ont besoin avant d'engager des capitaux dans des transactions comportant des considérations climatiques importantes.

Speeki réalise des audits indépendants des structures de gouvernance, des programmes éthiques, des systèmes de gestion de la conformité et des contrôles anticorruption des entreprises cibles afin d'évaluer leur efficacité et d'identifier les lacunes susceptibles d'entraîner des responsabilités après l'acquisition ou des difficultés d'intégration.

Nos audits de gouvernance examinent la composition du conseil d'administration, son indépendance et l'efficacité de sa surveillance ; évaluent la conception des programmes d'éthique et de conformité, y compris les politiques, la formation, le suivi et l'application ; vérifient les contrôles anti-corruption, y compris la diligence raisonnable des tiers, la gestion des cadeaux et des marques d'hospitalité, les contrôles des achats et la conformité à la FCPA/UK Bribery Act ; évaluent les programmes de sanctions et de conformité en matière de contrôle des exportations ; évaluent la gouvernance en matière de confidentialité des données et de cybersécurité ; examinent les systèmes de dénonciation et les pratiques d'enquête ; examinent la gestion des conflits d'intérêts ; et vérifient le suivi et la gestion de la conformité réglementaire.

Nous testons l'efficacité des contrôles à travers des échantillonnages de transactions, des entretiens avec le personnel chargé de la conformité et les dirigeants, l'examen des dossiers d'enquête et des mesures disciplinaires, et évaluons si les systèmes de gouvernance et de conformité répondent aux normes exigées par l'acquéreur après l'acquisition ou si des mesures correctives importantes seront nécessaires pour amener la cible à un niveau de maturité acceptable en matière de gouvernance.

Des systèmes de gouvernance et de conformité défaillants entraînent des risques importants en matière d'acquisition, notamment des mesures coercitives réglementaires pour des violations historiques découvertes après l'acquisition, des manquements persistants à la conformité nécessitant des mesures correctives coûteuses, la responsabilité du successeur en vertu des lois anti-corruption pour les actes commis avant l'acquisition, des obligations de divulgation obligatoire en cas de faiblesses importantes dans les programmes d'éthique ou de conformité, des difficultés d'intégration si les approches de gouvernance s'avèrent incompatibles, et une atteinte à la réputation si les manquements à la conformité de la cible affectent la position de l'acquéreur auprès des régulateurs ou des parties prenantes.

Les audits de gouvernance de Speeki identifient ces risques avant l'acquisition, permettent de prendre des décisions éclairées concernant les délais et les coûts d'intégration, soutiennent les garanties et les indemnités protégeant contre les responsabilités en matière de conformité, et empêchent les acquisitions d'importer des lacunes en matière de gouvernance qui pourraient déclencher un examen réglementaire de l'ensemble de l'organisation combinée.

Cette vérification est particulièrement importante lors de l'acquisition de cibles opérant dans des juridictions à haut risque de corruption, de cibles ayant des ventes importantes au gouvernement ou des relations avec des intermédiaires tiers, ou de cibles dans des secteurs fortement réglementés où les lacunes des programmes de conformité créent un risque important en matière de responsabilité.

Contrairement aux consultants en conformité qui conçoivent des programmes d'amélioration, Speeki fournit une vérification indépendante de l'efficacité des systèmes actuels de gouvernance et de conformité, permettant ainsi de définir des conditions commerciales ajustées au risque et d'élaborer un plan d'intégration post-acquisition réaliste.

Speeki réalise des audits indépendants des systèmes d'IA, des cadres de gouvernance de l'IA et de la gestion des risques algorithmiques des entreprises cibles afin d'identifier les lacunes en matière de conformité réglementaire, les risques de biais algorithmiques, les insuffisances en matière de gouvernance des données et les responsabilités liées à l'IA qui pourraient entraîner une exposition significative après l'acquisition.

Nos audits de gouvernance de l'IA répertorient tous les systèmes d'IA déployés ou en cours de développement, y compris les applications destinées aux clients, les outils décisionnels internes et les systèmes de traitement automatisé ; ils vérifient la conformité avec les nouvelles réglementations en matière d'IA, notamment la norme ISO 42001, classifications et exigences de l'EU AI Act, les cadres proposés aux États-Unis et les règles sectorielles spécifiques à l'IA ; examinent les évaluations d'impact de l'IA et la documentation relative à la gestion des risques ; évaluent la gouvernance des données pour les ensembles de données d'entraînement de l'IA et les données opérationnelles, y compris la qualité des données, le consentement, la conformité en matière de confidentialité et les biais potentiels dans les données d'entraînement ; évaluent les tests d'équité algorithmique, la détection des biais et les mesures d'atténuation ; vérifient la documentation des systèmes d'IA, les capacités d'explicabilité et l'auditabilité ; examinent les procédures de réponse aux incidents liés à l'IA et l'historique des incidents liés à l'IA ; évaluent les mécanismes de contrôle humain et la surveillance des systèmes d'IA ; et examinent les relations avec les fournisseurs tiers d'IA et les responsabilités associées.

Nous déterminons si la cible a mis en place une gouvernance de l'IA conforme aux exigences réglementaires ou si les systèmes d'IA présentent des risques de non-conformité, des responsabilités en matière de discrimination ou des vulnérabilités opérationnelles non divulgués qui nécessiteront des mesures correctives coûteuses après l'acquisition.

Les audits de gouvernance IA de Speeki identifient ces risques avant la conclusion de la transaction, permettent d'évaluer les coûts de remédiation IA et les délais de mise en conformité réglementaire, facilitent la négociation de garanties protégeant contre les responsabilités liées à l'IA et empêchent les acquéreurs d'hériter de systèmes IA susceptibles de déclencher des mesures coercitives réglementaires, des litiges ou des défaillances opérationnelles sous leur responsabilité.

Cette vérification est essentielle lors de l'acquisition d'entreprises technologiques proposant des produits basés sur l'IA, d'entreprises utilisant largement l'IA dans leurs opérations ou leurs prises de décision, ou de toute cible dont les capacités en matière d'IA représentent une valeur stratégique, mais qui pourraient dissimuler des lacunes en matière de gouvernance, des risques algorithmiques ou des non-conformités réglementaires susceptibles de détruire de la valeur après l'acquisition.

Alors que les réglementations relatives à l'IA se multiplient à l'échelle mondiale et que les litiges liés à l'IA s'accélèrent, la vérification indépendante de la gouvernance de l'IA par Speeki fournit l'évaluation des risques dont les acquéreurs, les conseils d'administration et les investisseurs ont besoin avant de s'engager dans des transactions impliquant des expositions importantes à l'IA.