생물다양성에 미치는 영향 파악 및 평가
의존성이 자연이 비즈니스에 미치는 영향이라면, 영향은 비즈니스가 자연에 미치는 영향입니다. 생물다양성에 미치는 영향을 이해하는 것은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 이는 많은 관할권에서 규제 요건이 되고 있으며, 어디에서나 이해관계자의 기대사항이 되고 있습니다. 더 중요한 것은, 생물다양성에 미치는 영향이 비즈니스 생존 가능성과 사회적 운영 허가에 근본적인 영향을 미칠 수 있는 위험을 창출한다는 점입니다.
ISO 17298은 조직이 생물다양성과 생태계 서비스에 미치는 중대한 영향을 식별하고 평가할 것을 요구합니다. 이 평가는 실질적인 피해를 줄이고 가능한 경우 자연에 긍정적인 결과를 창출하는 의미 있는 실행 계획 수립의 기초를 형성합니다.
생물다양성 영향 이해
이 표준은 영향을 "조직의 활동으로 인해 전적으로 또는 부분적으로 발생하는 생물다양성의 변화(부정적이거나 긍정적인 변화 포함) 및 가능한 결과"로 정의한다. 이 정의는 여러 가지 이유로 중요하다.
첫째, 영향은 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다. 대부분의 영향 평가는 피해 감소에 초점을 맞추지만, 조직은 복원, 보호 및 재생 활동을 통해 유익한 영향을 창출할 수도 있습니다. 둘째, 영향은 부분적일 수 있습니다. 특정 생물다양성 변화에 여러 기여자 중 하나일 수 있습니다. 셋째, 영향에는 직접적 결과와 생태계를 통한 연쇄적 효과가 모두 포함됩니다.
영향은 "압력"과 구별됩니다. 표준에서 압력은 생물다양성과 상호작용하는 활동이나 제품의 요소로 정의합니다. 압력은 메커니즘(폐기물 배출, 서식지 개간, 오염 물질 배출)으로, 영향은 결과(수질 악화, 종 개체군 감소, 생태계 서비스 손실)로 생각하십시오.
생물다양성 손실의 다섯 가지 주요 원인
생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부간 과학정책 플랫폼(IPBES)은 생물다양성 손실의 다섯 가지 주요 직접적 원인을 규명하며, 이는 잠재적 영향을 분류하는 유용한 틀을 제공한다:
육지와 해양의 이용 변화에는서식지 전환, 분열 및 훼손이 포함됩니다. 건설 사업, 농업 확장, 도시 개발, 광업 운영 및 인프라 개발은 모두 육지와 해양의 이용 방식을 변화시키며, 종종 종들이 의존하는 서식지를 파괴하거나 분열시킵니다.
생물체의 직접적 이용에는수확, 사냥, 어업 및 생물자원 채취가 포함된다. 지속 불가능한 관행은 개체군이 회복할 수 있는 능력을 넘어 고갈시킬 수 있다.
기후 변화는온도 변화, 강수 패턴 변화, 해양 산성화 및 극한 기상 현상을 통해 생물 다양성에 영향을 미칩니다. 기후 변화 자체가 생물 다양성에 영향을 미치는 요인이지만, 기후 변화에 기여하는 조직적 활동 역시 생물 다양성에 영향을 줍니다.
오염에는화학적 오염, 플라스틱 폐기물, 영양염류 유입, 소음 및 빛 공해가 포함됩니다. 이러한 요소들은 생물의 건강, 번식, 행동 및 생존에 영향을 미칩니다. 오염의 영향은 공기 및 물의 이동을 통해 발생원으로부터 훨씬 더 멀리까지 확장되는 경우가 많습니다.
침입종은글로벌 무역, 운송 및 공급망을 통해 유입될 수 있습니다. 일단 정착하면 토착종을 제치고 우위를 점하거나 먹이사슬을 교란하거나 질병을 유입함으로써 토착 생태계를 파괴할 수 있습니다.
영향 평가 수행
정의된 범위 내의 모든 활동을 먼저 매핑하십시오. 각 활동별로 생물다양성과의 잠재적 상호작용을 식별합니다. 제조 시설은 폐수 배출(오염 압력), 토지 점유(서식지 전환 압력), 온실가스 배출(기후변화 압력)을 유발할 수 있습니다. 물류 회사는 인프라를 통한 서식지 분열, 글로벌 운송을 통한 외래종 유입, 야생동물에 영향을 미치는 소음 공해를 발생시킬 수 있습니다.
전체 가치 사슬을 검토하십시오. 원자재 채취는 종종 가장 심각한 생물다양성 영향을 미칩니다. 농업은 산림 파괴를 촉진하고, 광산 운영은 서식지를 제거하며, 어업은 해양 생물 개체수를 고갈시킵니다. 제조 공정은 오염 영향을 발생시킵니다. 제품 사용과 폐기는 추가적인 압박을 야기합니다.
간접적 영향을 간과하지 마십시오. 귀하의 금융 투자가 생물다양성에 영향을 미치는 활동을 지원할 수 있습니다. 귀하의 구매 결정은 공급업체가 토지와 자원을 관리하는 방식에 영향을 미칩니다. 특정 지역에 진출하는 것 자체가 서식지를 분열시키는 광범위한 개발을 촉진할 수 있습니다.
영향 중요성 평가
ISO 17298은 조직이 어떤 영향이 "중요"한지, 즉 우선적인 관리적 관심을 기울일 만큼 충분히 중대한지 식별할 것을 요구합니다. 이 표준은 중요성을 정성적, 준정량적 또는 정량적으로 평가할 수 있으며, 이용 가능한 과학적 데이터와 현재의 지식을 통합해야 한다고 명시합니다.
중요성을 판단하는 데 도움이 되는 몇 가지 기준은 다음과 같습니다:
심각도 또는 규모: 영향의 강도는 어느 정도인가? 영향을 미치는 지역은 얼마나 넓은가? 얼마나 많은 개체나 종이 영향을 받는가? 지리적으로 제한되어 있더라도, 멸종 위기에 처한 종의 소규모 개체군에 미치는 영향은 매우 중대할 수 있다.
빈도: 이 영향은 얼마나 자주 발생합니까? 지속적입니까, 계절적입니까, 가끔입니까, 아니면 드뭅니까? 정기적인 영향은 일반적으로 일회성 사건보다 우선순위가 높지만, 재앙적인 일회성 영향 역시 분명히 중대할 수 있습니다.
가능성: 이 충돌이 발생할 확률이 얼마나 높다고 보십니까? 입증된 충돌은 이론적 가능성보다 높은 평가를 받지만, 발생 가능성이 높은 잠재적 충돌 역시 주의를 요합니다.
기간: 이 영향은 일시적인가, 며칠 또는 몇 달 지속되는가, 아니면 영구적인가? 서식지 파괴와 같은 영구적 영향은 일반적으로 가역적 영향보다 더 중대한 것으로 평가된다.
불가역성: 이 영향은 복원을 통해 되돌릴 수 있는가, 아니면 영구적인 생물다양성 손실을 초래하는가? 종의 멸종과 생태계 붕괴는 인간 시간 척도에서 불가역적인 영향이다.
시기: 이 영향은 언제 발생할 것인가 – 즉시, 단기(1년 이내), 중기(1년에서 10년), 장기(10년 초과)?
지리적 맥락에서의 영향 평가
위치 요소는 영향 평가에 있어 핵심적이다. 동일한 활동도 발생하는 장소에 따라 그 중요성이 크게 달라진다. 황폐화된 농경지에서의 서식지 개간은 원시림에서의 개간과는 다른 의미를 지닌다. 풍부한 유역에서의 물 채취는 물 부족 지역에서의 채취와는 차원이 다르다.
ISO 17298은 특히 제3자에게 혜택을 제공하는 생태계 서비스에 부정적 영향을 미치는 활동을 조직이 평가할 것을 요구합니다. 귀사의 폐수가 하류 지역 사회가 어업, 식수 또는 관개에 의존하는 하천을 오염시키는 경우, 해당 영향은 인간의 복지와 생계에 미치는 효과로 인해 중요성이 더욱 높아집니다.
중요 서식지(멸종 위기종, 고유종, 주요 이동 개체군 또는 독특한 생태계를 지원하는 지역)와의 근접성을 고려하십시오. 중요 서식지 인근의 영향은 특히 신중한 평가와 관리가 필요합니다.
최선의 과학적 근거를 활용하여
이 표준은 영향 특성화 과정에서 이용 가능한 과학적 데이터와 최신 지식을 어떻게 통합하는지 기술할 것을 요구합니다. 이는 과학 문헌을 참고하고, 생물다양성 전문가와 협력하며, 확립된 평가 도구와 데이터베이스를 활용하고, 발전하는 방법론에 대한 최신 정보를 지속적으로 파악하는 것을 의미합니다.
통합 생물다양성 평가 도구(IBAT)와 같은 도구는 보호구역, 멸종 위기 종의 분포 범위 및 핵심 서식지에 대한 지리적 데이터를 제공합니다. 글로벌 생물다양성 정보 시설(GBIF)은 종 출현 데이터를 제공합니다. 과학 기반 자연 목표(Science-Based Targets for Nature) 및 TNFD와 같은 영향 평가 프레임워크는 체계적인 방법론을 제공합니다.
복잡하거나 영향이 큰 상황에서는 자격을 갖춘 생태학자나 환경 컨설턴트를 참여시켜 해당 상황에 적합한 표준화된 방법론을 활용하여 상세한 영향 평가를 수행하십시오.
평가에서 실행으로
영향 평가는 그 자체로 목적이 아니라 행동의 토대입니다. 귀사의 중대한 영향은 생물다양성 행동 계획의 핵심이 되며, 이에 대해서는 본 시리즈의 제8조에서 상세히 살펴볼 예정입니다.
완화 계층 구조는 다음과 같은 틀을 제공합니다: 가능한 경우 영향을 피하고, 피할 수 없는 영향은 최소화하며, 훼손된 생태계를 복원하고, 마지막으로 진정한 잔여 영향에 대해서는 상쇄 방안을 고려합니다. 생물다양성에 대한 피해를 의미 있게 줄이고 긍정적인 결과를 창출하기 위한 필수적인 첫걸음은 자신의 영향을 명확하고 솔직하게 이해하는 것입니다.
영향 평가 방법론, 결과 및 불확실성을 투명하게 문서화하십시오. 이 문서는 내부 의사 결정을 지원하고, 시간 경과에 따른 추적을 가능하게 하며, 규제 기관, 투자자 및 기타 이해관계자들의 증가하는 공개 요구를 충족시킵니다. 무엇보다도, 이는 기업이 궁극적으로 의존하는 자연계와의 관계를 이해하고 관리하려는 조직의 의지를 보여줍니다.